W dniu 2011-10-14 10:06, Henry(k) pisze:
> Dnia Fri, 14 Oct 2011 08:33:54 +0200, MZ napisał(a):
>
>> Podobnie jak większość neologiznów. Polacy od dłuższego już czasu
>> "wdzwaniają się na kole", "fokusują się na ważnych kwestiach",
>> "menedżują problemy", "komitują się do wykonania zadań". Mamy
>> "meinstrimowe media". Itd itp. To smutne, zwłaszcza że dotyczy
>> mieszkających w Polsce, a nie ludzi ze zmywaka z UK, których spora część
>> po miesiącu zapomina języka polskiego.
>
> Smutne jest to, że jest to krytykowane za "obce" słowa, a nie za to, że
> utrudnia to rozumienie i komunikację.

To jest krytykowanie za bełkot i nadużywanie obcojęzycznych zapożyczeń
tam, gdzie istnieje odpowiednie polskie słowo.

> Rozumiem ludzi którzy mają zwapniałe mózgi i nie mogą się nauczyć nowych
> słów, ale krytykowanie tego przez osoby, które świetnie rozumieją co
> zostało powiedziane, ale krytykują to bo w zeszłym wieku się mówiło inaczej
> - to jest naprawdę smutne.

Smutne to jest jak taki ciołek sadzi kwiatka (świadczącego o tym, że nie
zna znaczenia polskich słów) w stylu "Poszedłem do kina oblukać ten
film, miał być hardkor ale były nudy, _bynajmniej_ fajne cziksy
siedziały przede mną." Jeśli to ma być "nowoczesne mówienie" to ja
dziękuję ale konserwatywnie postoję. A tak dla jasności - pracuję w
firmie zagranicznej, gdzie angielski jest drugim językiem "urzędowym"
ale jakoś zupełnie nie widzę powodu, żeby mieszać bez potrzeby te dwa
języki.

> Jeszcze smutniejsze jeśli ta osoba sama nie potrafi poprawnie napisać
> zdania po polsku, ale potrafi odmienić słowo "żydowski" we wszystkich
> przypadkach.
A przepraszam, mógłbyś rozwinąć co akurat w tej konkretnej kwestii jest
takiego smutnego? Gdyby odmieniał "niemiecki", "arabski", "ruski" to
dalej miałbyś z tym problem?

--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484