-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka w pracy
Date: Wed, 25 Jan 2006 00:09:50 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 26
Message-ID: <p...@o...gov.pl>
References: <dr4k05$o2b$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr69o9$ois$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138144158 9369 217.116.100.252 (24 Jan 2006 23:09:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2006 23:09:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361487
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Paweł Sakowski* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:
>> Pytanie brzmi co w przypadku gdy zostanie zmuszona do podpisania
>> zobowowiązania ?
>
> Powiadomić prokuraturę. Numer artykułu kk będzie zależał od środków użytych
> do zmuszenia (inaczej groźby karalne, inaczej pobicie).
No wiesz co, na to jeszcze nie wpadłem - pobicie jako argument
przemawiający za podpisaniem umowy o zakazie konkurencji ;-P
> jeśli umowa nie
> będzie zobowiązywać byłego pracodawcy do wypłaty odszkodowania za
> powstrzymywanie się od konkurencji -- taka jest wg. orzecznictwa SN
> sprzeczna z zasadami współżycia społecznego (swobodą zawierania umów) i
> można fakt jej istnienia spokojnie po odejściu z pracy ignorować.
No z zasadą swobody kontraktowania to akurat nawet taka umowa byłaby
zgodna, ale za to niezgodna z prawem.
Klauzula o zakazie konkurencji, w myśl której pracodawca nie musi
płacić odszkodowania nie jest klauzulą o zakazie konkurencji.
--
pozdrawiam, Olgierd
gsm: 502DEFUNK || JID: o...@j...org
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 10:18 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta