-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marek <m...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka na czas dłuższy niż umowa
Date: Mon, 22 Sep 2008 21:14:07 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <r...@4...net>
References: <hvzsa7nddzzd$.ywjauzb60tk7.dlg@40tude.net>
<gb8ke7$eba$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aalg249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1222110944 3903 83.5.36.249 (22 Sep 2008 19:15:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2008 19:15:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554732
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 22 Sep 2008 12:25:27 -0500, witek napisał(a):
>> Z jednej strony dwóch lat nie przepracuję, z drugiej - umowa
>> się skończyła, mówimy sobie 'do widzenia' i szlus.
>
>
> Lojalka nie przedluza umowy o prace. Wiec jak ci sie skonczy umowa o
> prace to jestes wolny.
> Czy w tej umowie jest napisane, ze masz przepracowac dwa lata czy ze nie
> mozesz sie zwolnic przez dwa lata?
W umowie dodatkowej, tej niby-lojalce, jest napisane, że przepracuję w tej
firmie dwa lata po szkoleniu. Umowa na czas określony kończy się dużo
wcześniej. Zastanawiam się, czy taki zapis nie oznacza, że np. umowa o
pracę się przedłuży z automatu, czy jakiś inny taki kruczek. Np. że
pracodawca przedstawi mi kolejną umowę i jeśli odmówię, to będzie
oznaczało, że świadomie nie chcę przepracować dwóch lat.
Obawiam się po prostu, że pracodawca chce mieć taniego pracownika na dwa
lata.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.08 19:19 Marek
- 22.09.08 19:24 Jotte
- 22.09.08 19:31 Jotte
- 22.09.08 19:33 Jotte
- 23.09.08 07:38 LukaszS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki