Re: Logi z "CHATA" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Logi z "CHATA"
Date: Sat, 08 Oct 2005 20:24:02 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <di92ru$f0v$3@opal.futuro.pl>
References: <di6s1r$6ne$1@nemesis.news.tpi.pl> <di6tmg$9v3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<di6v6c$hgs$1@atlantis.news.tpi.pl> <di71bi$n4r$1@opal.futuro.pl>
<v...@r...com> <di7a5r$pp7$2@opal.futuro.pl>
<3...@r...com> <di8dia$6re$1@opal.futuro.pl>
<g...@r...com>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1128795838 15391 62.233.254.13 (8 Oct 2005 18:23:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2005 18:23:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <g...@r...com>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333357
[ ukryj nagłówki ]
Raf256 wrote:

> ps. czyli osoba np. 16 lat nie może odpowiadać za pobicie itd? trochę bez
> sensu...?

Odpowiadać będzie, ale z innego (znacznie łagodniejszego) kodeksu.

Musiałby delikwent niezłą zbrodnię popełnić, żeby się wyjątkowo załapał
na KK.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)