Re: List Prawników RP do Kwaśniewskiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: List Prawników RP do Kwaśniewskiego
Date: Fri, 01 Jul 2005 23:53:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <da4e9s$h7o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da4ck4$83l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120255100 17656 80.48.60.10 (1 Jul 2005 21:58:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 21:58:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0526-4, 2005-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309784
[ ukryj nagłówki ]
jurekw napisał(a):

> Tu nie mamy bowiem do czynienia z prostą reakcją na postępowanie posłów.

Tak? A twierdzisz to na podstawie?

> Motywacje posłów nie mają na tym etapie żadnego znaczenia. Mamy bowiem gotowy
> akt prawny, który czeka jedynie na podpis prezydenta. I w tej sytuacji jedynie
> merytoryczne argumenty powinny być brane pod uwagę.

Akurat list zawiera postulaty merytoryczne, może niektóre niesłuszne,
ale niektóre słuszne.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."