Sky <s...@o...pl> napisał(a):

> łamie się obowiązującą w krajach cywilizowanych od czasów
> oświecenia zasadę, że prawo nie działa wstecz ("lex retro non agit").

Zmiana terminu przedawnienia to oczywiście jest działanie prawa wstecz o ile
dotyczy okresu przedawnienia dla zdarzeń sprzed wejścia w życie przepisu. I
tak jest w tym przypadku.

Natomiast trudno sie zgodzić iż zasada nie działania prawa wstecz obowiązuje
w krajach cywilizowanych, ta zasada to nie jest prawo objawione:) Jeden
przykład, brak przedawnienia (właśnie) za zbrodnie wojenne został wprowadzony
do prawodawstwa wielu państw i nie oznacza to, że kraje te nie są
cywilizowane.

Sewer



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/