-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Anka" <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Likwidacja stanowiska, aneks, wypowiedzenie ?
Date: Mon, 15 Aug 2005 23:37:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: c...@v...pl@gprs8.idea.pl
Message-ID: <ddr1us$dqm$1@news.onet.pl>
References: <ddks0i$89f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
<ddodb8$7ss$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1124141852 14166 217.116.100.250 (15 Aug 2005 21:37:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Aug 2005 21:37:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319885
[ ukryj nagłówki ]> Na co? To że dają ci aneks choć nie muszą to jest tylko problem
> nieznajomości prawa pracy w twojej firmie.
> Aneks to umowa. Brak zgody pracownika oznacza że nie ma aneksu i
> obowiązują dotychczasowe warunki. Jeśli pracownik nie może wykonywać pracy
> z winy pracodawcy - TY twierdzisz że został zlikwidowane to stanowisko
> pracy - to muszą płacić z a gotowość do pracy.
> To była teoria.
> A praktyka będzie taka że jak będziesz żądać tego wynagrodzenia za
> niepracowanie, to przemyślą sprawę jeszcze raz i dojdą do wniosku iż aneks
> nie był jednak potrzebny i powiedzą ci że masz pracować - na według
> CIEBIE - nowym stanowisku. Ne będziesz chciała pracować to dadzą ci art.
> 52 kp i spotkacie się w sądzie pracy i wtedy się okaże czt wypowiedzenie
> zminiejące było konieczne, czy nie. To czyiście jesne ze scenariuszy. A
> jak to będzie, to wróżką nie jestem.
>
Wiem ze to moze dziwne ale ja wlasnie chce zeby na mnie art 52 "uzyli".
Dzieki za uznanie tej drogi za mozliwa. Zobaczymy jak to w praktyce wyjdzie
pozdrawiam
A
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć