Re: Liczniki kaloryferowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Kinga <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Liczniki kaloryferowe
Date: Sun, 19 Oct 2008 23:26:25 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 13
Message-ID: <gdg4l5$fq9$1@node1.news.atman.pl>
References: <gddlol$5t7$1@node1.news.atman.pl>
<X...@2...180.128.149>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1224447461 16201 193.238.180.163 (19 Oct 2008 20:17:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2008 20:17:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <X...@2...180.128.149>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559076
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2008-10-19 13:50 Yyy napisał/a:
> Kinga <k...@w...pl> wrote in news:gddlol$5t7$1@node1.news.atman.pl:
>
>> U mnie jeden kaloryfer ma 14 zeberek, a drugi 6 zeberek.
>> Oba liczniki pokazuja prawie takie samo zuzycie ciepla. Ten większy
>> kaloryfer: 865, a mniejszy 864.
>
> ha, dobre! :))

Może i dobre, ale ja tam się nie znam :-(

Kinga