Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:h04846$tau$1@news.onet.pl...
>
>>>>>> Co więcej powiadomiłbym Policję o podejrzeniu popełnienia
>>>>>> przestępstwa. Ewidentnie ktoś przecież wprowadził w obrót
>>>>>> sfałszowany dokument.
>>>>> ... na podstawie którego obniża podstawę opodatkowania,
>>>>> odlicza VAT,
>>>>> czyli okrada Skarb Państwa
>>>> Gdyby to nabywca sfałszował fakturę, to nie bawiłby się w
>>>> wysyłanie noty, nie sądzisz?
>>> A czy ktokolwiek pisał tu, ze to nabywca jest sparwcą? Ale nabywca
>> Skoro ktoś twierdzi, że obniża podstawę opodatkowania, odlicza VAT,
>> to jest oczywiste, że ma na myśli nabywcę, a nie sprzedawcę.
>
> No bo to prawda. Ale wcale nie wynika z tego, że jest sprawcą
> przestępstwa. Wszak w tej sytuacji trzeba by było być kretynem, by notę
> słać do rzekomego wystawcy.

Ja to wiem. Odniosłem się tylko do zacytowanego wyżej rozumowania:

" Ewidentnie ktoś przecież wprowadził w obrót sfałszowany dokument.
... na podstawie którego obniża podstawę opodatkowania,
odlicza VAT,
czyli okrada Skarb Państwa"


>
>>> najpewniej wie, od kogo i w jakich okolicznościach rzeczoną fakturę
>>> dostał.
>> Niby jak ma wiedzieć, skoro ktoś się za sprzedawcę podszył?
>
>
> Ale czegoś owa faktura dotyczyła? Ktoś zamawiał ten towar, czy usługę.
> Ktoś to dostarczył. Z kimś kontrakt negocjowano. Nie twierdzę, że zawsze
> uda się sprawcę ustalić, ale w każdym razie warto próbować.

Ojej, wie tylko, że negocjował z kimś, kto podszywał się pod inną
firmę. Nie wydaje mi się, aby rysopisy tych panów były bardzo pomocne w
złapaniu sprawców. Choć, kto wie...

--
Liwiusz