-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Osmanski <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalny sofrt ?
Date: Thu, 02 Jun 2005 18:47:28 +0200
Organization: SoftSYSTEM
Lines: 16
Message-ID: <d7ndb2$64n$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7n7j6$fqd$1@inews.gazeta.pl> <d7n8u1$bsf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7n8vi$lr8$1@inews.gazeta.pl> <d7nb32$p1i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: djd169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117730978 6295 83.23.237.169 (2 Jun 2005 16:49:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2005 16:49:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d7nb32$p1i$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0522-9, 2005-06-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301929
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jacek23 napisał:
> Potwierdzam, nie trzeba miec fakt. zeby soft byl legalny, sprawdzane
> kilkukrotnie w MS.
Mowisz o M$sie, wiec moze i tak oni sie na to zapartuja, ale np. Borland
dla udowodnienia legalnosci wymaga FV lub temu podobnego dokumentu.
Inna bajka czego wymaga kontrola policyjno-skarbowa - wlasnie FV jako
potwierdzenie legalnosci.
Sprawdzone dwukrotnie na podstawie doswiadczen.
Z innej strony jak mozna inaczej udowodnic legalnosc oprogramowania jak
nie przez dowod zakupu? Przeciez takowy moze byc oryginalny, ale np.
'pozyczony' z samochodu ktory je przewozil?
pozdrawiam,
Przemek O.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.05 16:48 Przemyslaw Osmanski
- 01.06.05 17:00 Jacek23
- 02.06.05 17:06 Leszek
- 01.06.05 17:05 Jacek23
- 02.06.05 17:23 Arek
- 02.06.05 17:26 Arek
- 02.06.05 17:31 Przemyslaw Osmanski
- 02.06.05 17:37 Przemyslaw Osmanski
- 02.06.05 17:37 Arek
- 02.06.05 17:39 Leszek
- 02.06.05 17:56 Przemek R...
- 02.06.05 18:01 Przemyslaw Osmanski
- 02.06.05 18:10 Przemyslaw Osmanski
- 02.06.05 18:08 Arek
- 02.06.05 18:19 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)