-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalny - jak to rozumiec?
Date: Sat, 08 Jan 2005 19:14:22 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <crp7tu$12r2$1@news2.ipartners.pl>
References: <crp3t1$186$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1105208062 35682 217.153.179.209 (8 Jan 2005 18:14:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2005 18:14:22 GMT
In-Reply-To: <crp3t1$186$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268512
[ ukryj nagłówki ]Ian K. O'Walsky wrote:
> Witam,
> Mam nastepujacy problem: zamierzam uzywac prywatnego komputera do celow
> zwiazanych z dzialalnoscia gospodarcza. Wiem, ze musze miec legalna wersje
> Windowsa, jak i softu wogole - co jest dla mnie jasne w sytuacji, gdy jedyna
> mozliwoscia jest wersja platna.
A kto Ci powiedział, że musisz mieć _windowsa_, hmm? ;->
> Co jednak w sytuacji, gdy dany program w wersji "do uzytku prywatnego" jest
> darmowy - legalny, a "do uzytku komercjalnego" trzeba miec wersje
> zarejestrowana.
>
> Jak rozumiec "uzytek komercyjny" w tym kontekscie?
Sprawdź sobie w słowniku, co oznacza 'komercyjny'. Np. portal 'wiem'
podpowiada, że:
komercyjny
przym. 1. 'oparty na regułach rynkowych, handlowych; obliczony na zysk'
2. 'mający na uwadze tylko zysk'
Coś jest niejasne?
Jak używasz do czegoś, co ma na celu przynoszenie zysku - płać za
użytkowanie.
PS: 'porady' buzdyganka (a.k.a. 'Arek') traktuj z duuuuuuuuużym
przymrużeniem oka...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.05 18:15 Arek
- 08.01.05 18:29 Ian K. O'Walsky
- 08.01.05 19:48 Karol
- 08.01.05 19:57 Arek
- 08.01.05 19:06 Robert Tomasik
- 08.01.05 21:15 Ian K. O'Walsky
- 08.01.05 21:21 Ian K. O'Walsky
- 08.01.05 21:53 Andrzej Lawa
- 08.01.05 21:57 Andrzej Lawa
- 09.01.05 10:55 Przemek R.
- 09.01.05 11:52 Przemek R.
- 09.01.05 13:46 Arek
- 09.01.05 13:55 Johnson
- 09.01.05 14:06 Arek
- 09.01.05 14:11 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski