Re: Laserowy radar i udowodnienie winy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Konop <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laserowy radar i udowodnienie winy
Date: Sun, 20 Feb 2011 16:02:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ijraef$j3k$1@inews.gazeta.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: hmk227.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298214159 19572 79.188.62.227 (20 Feb 2011 15:02:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Feb 2011 15:02:39 +0000 (UTC)
X-User: konoppo
X-Antivirus: avast! (VPS 110220-0, 2011.02.20), Outbound message
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669293
[ ukryj nagłówki ]
> O ile w przypadku fotki z radaru stacjonarnego, filmu z videorejestratora czy
> ustrzeleniu z tzw. suszarki z bliskiej odległości wina jest bardziej lub
> mniej bezsporna i łatwa do udowodnienia (...)

Jesteś pewny, że ustrzelenie z suszarki jest takie bezsporne? A może
policjant złapł jednego, co przekroczył prędkość, a potem wszystkim
pokazuje ten sam wynik?? Jak policjant chce nabić sobie statystyki, to
to zrobi... Dlatego wolę automatyczne systemy, jak fotoradary itp. Tam
wyeliminowany jest czynnik ludzki, choć podobnie, są one z reguły
ustawiane w idiotycznych miejscach...

--
Pozdrawiam
Konop