-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laserowy radar i udowodnienie winy
Date: Sun, 20 Feb 2011 13:46:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <ijr2gg$snv$1@news.onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<4d61086d$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298206032 29439 95.50.150.117 (20 Feb 2011 12:47:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Feb 2011 12:47:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669287
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra wrote:
> W dniu 2011-02-19 22:17, sp5it pisze:
>
>> Weźmy tu pod uwagę sytuację, gdy z podobną prędkością i w tym samym
>> kierunku przemieszcza się kilka pojazdów. Jak udowodnić, że to
>> akurat zatrzymany pojazd został "zmierzony".
>
> W teorii policjant jest przeszkolony jeżeli chodzi o sposób użycia
> przyrządu, radar ma przyrząd celowniczy odpowiadający warunkom atestu
> i homologacji i to wystarczy żeby "nie było wątpliwości".
>
>> Drugim wariantem jest, że operator tego urządzenia "strzeli" pojazd
>> jadący z przeciwnego kierunku, a potem obróciwszy się o 180 stopni
>> zatrzyma drugi pojazd informując kierowcę, ze przekroczył prędkość o
>> tyle i tyle.
>
> Spotkałem się z takim przypadkiem - tzn. kierowca jadący z prędkością
> dozwoloną został zatrzymany. Policjant pokazał na radarze prędkość
> dużo wyższą. Kierowca mandatu nie przyjął, sąd kierowcy oczywiście
> nie uwierzył.
tylko zastanawiam sie jak to sie ma do zasady domniemania niewinności, imho
to po stronie osoby oskarżającej powinna leżeć konieczność przedstawienia
bezspornego dowodu wykroczenia czy przestępstwa. Bo wg takiej zasady to
można by kogoś wsadzić na podstawie tego że pan policjant widział jak on
handlował trawką i już.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.11 13:35 Tomasz Pyra
- 20.02.11 15:02 Konop
- 20.02.11 15:30 Tomasz Pyra
- 20.02.11 15:38 adam
- 20.02.11 16:38 witek
- 21.02.11 07:35 szerszen
- 21.02.11 08:09 Misiek
- 21.02.11 10:32 kauzyperda
- 21.02.11 10:44 spp
- 21.02.11 10:56 kauzyperda
- 21.02.11 11:51 Misiek
- 21.02.11 13:27 szerszen
- 21.02.11 19:25 Marek Dyjor
- 21.02.11 19:37 spp
- 21.02.11 21:57 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki