-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laptop za 1zł?
Date: Fri, 8 Jun 2007 18:46:09 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <h...@z...router>
References: <f4b7v2$9ar$1@nemesis.news.tpi.pl> <u...@z...router>
<f4bav1$rf6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1181300400 17674 218.186.227.152 (8 Jun 2007 11:00:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2007 11:00:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466008
[ ukryj nagłówki ]Dnia 08.06.2007 Paweł Kulesza <rokikulesza@wytnij_towp.pl> napisał/a:
> Kupno towaru na aukcji nie jest sprzeczne z art 5. Problemem pozostaje
> relacja ceny do wartości sprzętu - jednak licytacja to licytacja - mamy do
Art. 5 mówi, że nie możesz czynić użytku z prawa jeśli będzie to sprzeczne
z zasadami społecznymi lub społeczno-gospodarczymi tego prawa. MZ oznacza
to, że nie możesz dochodzić swoich praw w związku z zawartą umową
sprzedaży bo celem tych praw nie jest wyzyskanie oczywistej tu pomyłki czy
braku zrozumienia przez sprzedawcę mechanizmów takiej licytacji.
> dyspozycji cenę minimalną, cenę wywoławczą. Sprzedawca może powołać się na
> błąd - jednak przez taki okres czasu w tylu aukcjach, profesjonalna firma
> nie poprawiła by tego błędu? Takich spraw pewnie będzie coraz więcej ,
> ponieważ sprzedawcy żałują kilku zł na cenę miminalną a wystawiają aukcję od
> 1zł- ponieważ takie aukcje są ciekawsze.
Kwestia profesjonalizmu stanowi MZ argument przemawiający za uznaniem tej
umowy, ale nie wiem czy to się w tym wypadku tak łatwo da zastosować, bo
kwestia popełnienia samego błędu jest chyba dość oczywista dla strony
kupującej.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.07 11:06 Jasko Bartnik
- 08.06.07 11:25 Paweł Kulesza
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.