eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLaptop za 1zł? › Re: Laptop za 1zł?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Laptop za 1zł?
    Date: Fri, 8 Jun 2007 18:46:09 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 23
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <h...@z...router>
    References: <f4b7v2$9ar$1@nemesis.news.tpi.pl> <u...@z...router>
    <f4bav1$rf6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1181300400 17674 218.186.227.152 (8 Jun 2007 11:00:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2007 11:00:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466008
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 08.06.2007 Paweł Kulesza <rokikulesza@wytnij_towp.pl> napisał/a:
    > Kupno towaru na aukcji nie jest sprzeczne z art 5. Problemem pozostaje
    > relacja ceny do wartości sprzętu - jednak licytacja to licytacja - mamy do

    Art. 5 mówi, że nie możesz czynić użytku z prawa jeśli będzie to sprzeczne
    z zasadami społecznymi lub społeczno-gospodarczymi tego prawa. MZ oznacza
    to, że nie możesz dochodzić swoich praw w związku z zawartą umową
    sprzedaży bo celem tych praw nie jest wyzyskanie oczywistej tu pomyłki czy
    braku zrozumienia przez sprzedawcę mechanizmów takiej licytacji.

    > dyspozycji cenę minimalną, cenę wywoławczą. Sprzedawca może powołać się na
    > błąd - jednak przez taki okres czasu w tylu aukcjach, profesjonalna firma
    > nie poprawiła by tego błędu? Takich spraw pewnie będzie coraz więcej ,
    > ponieważ sprzedawcy żałują kilku zł na cenę miminalną a wystawiają aukcję od
    > 1zł- ponieważ takie aukcje są ciekawsze.

    Kwestia profesjonalizmu stanowi MZ argument przemawiający za uznaniem tej
    umowy, ale nie wiem czy to się w tym wypadku tak łatwo da zastosować, bo
    kwestia popełnienia samego błędu jest chyba dość oczywista dla strony
    kupującej.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1