-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laptop za 1zł?
Date: Fri, 8 Jun 2007 18:46:09 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <h...@z...router>
References: <f4b7v2$9ar$1@nemesis.news.tpi.pl> <u...@z...router>
<f4bav1$rf6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1181300400 17674 218.186.227.152 (8 Jun 2007 11:00:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2007 11:00:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466008
[ ukryj nagłówki ]Dnia 08.06.2007 Paweł Kulesza <rokikulesza@wytnij_towp.pl> napisał/a:
> Kupno towaru na aukcji nie jest sprzeczne z art 5. Problemem pozostaje
> relacja ceny do wartości sprzętu - jednak licytacja to licytacja - mamy do
Art. 5 mówi, że nie możesz czynić użytku z prawa jeśli będzie to sprzeczne
z zasadami społecznymi lub społeczno-gospodarczymi tego prawa. MZ oznacza
to, że nie możesz dochodzić swoich praw w związku z zawartą umową
sprzedaży bo celem tych praw nie jest wyzyskanie oczywistej tu pomyłki czy
braku zrozumienia przez sprzedawcę mechanizmów takiej licytacji.
> dyspozycji cenę minimalną, cenę wywoławczą. Sprzedawca może powołać się na
> błąd - jednak przez taki okres czasu w tylu aukcjach, profesjonalna firma
> nie poprawiła by tego błędu? Takich spraw pewnie będzie coraz więcej ,
> ponieważ sprzedawcy żałują kilku zł na cenę miminalną a wystawiają aukcję od
> 1zł- ponieważ takie aukcje są ciekawsze.
Kwestia profesjonalizmu stanowi MZ argument przemawiający za uznaniem tej
umowy, ale nie wiem czy to się w tym wypadku tak łatwo da zastosować, bo
kwestia popełnienia samego błędu jest chyba dość oczywista dla strony
kupującej.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.07 11:06 Jasko Bartnik
- 08.06.07 11:25 Paweł Kulesza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]