On 2020-03-04, r...@o...pl <r...@o...pl> wrote:
> W dniu środa, 4 marca 2020 04:49:12 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> A jak jest potwierdzenie, że ma, to się
>> taką osobę izoluje aby nie zarażała innych, w tym innych osób z tej
>> samej kwarantanny. Jeśli był kontakt.
>
> O 14:00 "podejrzany" idzie do kwarantanny i pobierają próbki, następnego dnia
> o 10:00 przychodzą wyniki badań i są pozytywne (ma wirusa), czyli:
> - od 14:00 do 9:59 był w kwarantannie, ale nie w izolacji
> - o 10:00 BUM!!! JEBUT!!! ŁO RETY!!!
> - o 10:01 idzie do izolacji
>
> Jeżeli "kwarantanna" nie będzie równoważna "izolacji" w sensie ograniczenia
> kontaktu z otoczeniem, to do 10:00 włącznie podejrzany będzie mógł rozsiewać
> potencjalną zarazę na prawo, lewo i na innych w kwarantannie, a o 10:01 nagle
> by przestał... - gdyby wirus umiał się śmiać, to jego rechot byłby słyszalny
> na Księżycu.

No to napisz jak wyobrażasz sobie izolację kilku tysięcy, lub chociaż
200-300 oosób. Jak ktoś ma objawy, to dobrze by było, ale w praktyce
często pozostaje ograniczenie kontaktu w obrębie kwarantanny. Ale jak
nawet nie ma objawów to w każdej chwili może je dostać więc i tak w
początkowym okresie bedzie miał kontakt z potencjalnie zdrowymi.

--
Marcin