-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Radzisz <n...@l...spamu.invalid.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kupno mieszkania
Date: Fri, 17 Jun 2005 14:12:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d8uf0a$e66$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8tto6$i8p$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dpo17.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119010634 14534 83.24.148.17 (17 Jun 2005 12:17:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2005 12:17:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8tto6$i8p$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305506
[ ukryj nagłówki ]KOMTUR napisał(a), dnia 17-06-05 09:22 co następuje:
> To mieszkanie bylo wykupowane w grudniu 2000 roku od Urzedu Miasta.
> Urzad przyznal na nie 70% bonifikaty plus 10% za jednorazowa wplate.
> Teraz sprzedawca byl ponoc w urzedzie i jakby sprzedal musialby doplacic
> prawie 70 tys urzedowi miasta. Podejrzewam ze musialby oddac ta bonifikate.
musiałby, urząd miasta będzie się upominał o zwrot.
> Dlaczego? Na jakiej podstawie?
> W akcie notarialnym nic nie jest napisane po jakim czasie wolno sprzedac
> to mieszkanie. Kiedy mozna je sprzedac?
różnie, powinno być napisane w akcie "wykupu".
Z reguły 5 lat, ale zdarzało się, że wpisywali ludziom i 10 lat.
> Jakie przepisy to reguluja?
ustawa o gospodarce nieruchomościami, szczególnie nowela z września 2004.
--
Pozdrawiam
Radzisz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA