-
Data: 2002-08-19 11:37:17
Temat: Re: Ktoś się wypowie w mojej sprawie <-- WYCZERPUJACA ODPOWIEDZ
Od: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johny <1...@p...fm> napisał(a):
> Moja siostra została potrącona przez samochód. Doznała poważnych obrażeń (
> zmiażdżona prawa noga). Czeka ją rok leżenia w łóżku i ciężka
> rehabilitacja - o pójściu do pracy oczywiście nie ma mowy.
>
> Moje pytanie - czy ma ona jakiekolwiek możliwości wytoczenia procesu sprawcy
> wypadku o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu, utrate korzyści ( praca )
> oraz szkody moralne ( ból, cierpienie ).
>
> Sprawa o orzeczenie winy sprawcy wypadku jest w toku - czy jej wynik może
> mieć wpływ na odpowiedź na moje pytanie ???
Witam!
Twoja siostra ma oczywiscie bardzo duze szanse na wygrana. Roszczenie sie
kieruje do posiadacza pojazdu, a placic bedzie zaklad ubezpieczeniowy
(ubezpieczenie OC) lub fundusz ubezpieczeniowy, jesli posiadacz
pojazdu "zapomnial" sie ubezpieczyc). Oczywiscie tak jest, jesli wylacznie
Twoja siotra nie zawinila przy tym wypadku (czyli np. nie wtargnela nagle na
jezdnie przed samym samochodem), jesli nie byla to wina sily wyzszej (czyli
np. samochod nie zostal niesiony przez wichure - zdarza sie).
Pierwsza sprawa to ustanowienie przez Twoja siostre pelnomocnika czyli
adwokata. Tu w gre wchodza zbyt duze pieniadze aby sobie pozwolic na
improwizacje. Oczywiscie, jezeli teraz Twoja siostra nie ma pieniedzy na
oplacenie adwokata to zawsze ja moge sprobowac pomoc napisac pozew, ale
uprzedzam jestem jeszcze studentem prawa, wiec lepiej aby ta sprawe
poprowadzil ktos doswiadczony.
Woja siostra ma prawo do nastepujacych swiadczen:
1. ODSZKODOWANIE za wszystkie koszty wynikle z uszkodzenia ciala i rozstroju
zdrowia - w szczegolnosci: koszty transportu chorego, dojazdu osob bliskich
odwiedzajacych chorego, koszty opieki lekarskiej i pielegnacji lacznie ze
spechjalnym odzywianiem(tej, ktora nie pokrywa kasa chorych), koszty
przyuczenia do nowego zawodu oraz utracony zarobek. W zasadzie roszczenie o
wyrownanie wspomnianych wydatkow przysluguje poszkodowanemu dopiero wtedy,
gdy je poniosl. Jednakze jesli chodzi o sumy na koszty leczenia lub
przygotowania inwalidy do innego zawodu to zobowiazany do odszkodowania
powinien je na zadanie poszkodowanego wylozyc z gory (na podst.
Radwanski "Zobowiazania - czesc ogolna", dalej tez na podstawie wpomnianej
ksiazki)
2. RENTA od sprawcy (zakladu ubezpieczeniowego) przysluguje poszkodowanemu w
razie:
- calkowitej lub czesciowej utraty przez niego zdolnosci do pracy zarobkowej
- zwikeszenia sie jego potrzeb
- zmniejszenia sie jego widokow na przyszlosc
Nastepstwa te powinny miec charakter trwaly. W razie czesciowej utraty
zdolnosci do pracy, wysokosc naleznej renty powinna odpowiadac roznicy miedzy
zarobkami, jakie poszkodwany przypuszczalnie by osiagnal w okresie objetym
renta , gdyby nie doznal uszkodzenia ciala lub rozstroju zdrowia (tzw.
zarobki hipotetyczne) a zarobkami jakie rzeczywiscie moze osiagnac. Sad jest
przy tym zobowiazany brac pod uwage wszystkie dochody uzyskiwane legalnie
przez poszkodowanego oraz te, ktore moglby on osiagnac gdyby szkody mu nie
wyrzadzono (deputaty, premie, nagrody okresowe, dodatki za wysluge lat,
dochody z pracy tworczej, zarobki dorywcze osiagane w mare regularnie).
W razie calkowitej utraty zdoilnosci do pracy renta obejmuje powyzsze cale
zarobki hipotetyczne.
Z waznych powodow renta moze byc wyplkacona w formie jednorazowego
odszkodowania.
3. ZADOSCUCZYNIENIE za doznana krzywde czyli za cierpienia fizyczne i
psychiczne.
> Sprawa jest w toku.
Chodzi pewnie o sprawe karna. Oczywiscie orzeczenie winy sprawcy w procesie
karnym ulatwia sprawe w procesie cywilnym, ale nie ma koniecznosci czekania
na wyrok sadu karnego - mozna wytoczyc odzielnie powodztwo cywilne, ale
trzeba bedzie po prostu wszystko udowodnic przed sadem cywilnym.
Mozna co prawda wytoczyc powdztwo cywilne tzw. adhezyjne w procesie karnym
ale w tym wypadku bym odradzal - nie zostana zasadzone wszystkie kwoty (np.
koszty przyuczenia do innego zawodu), ktore zostalyby zasadzone w procesie
cywilnym, wiec i tak by trzeba drugie, "uzupelniajace" powodztwo wytaczac.
Pozdrawiam
Pawel Hajdys
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.02 11:55 Leszek
- 19.08.02 13:31 m...@p...onet.pl
- 19.08.02 16:46 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.