-
Data: 2008-10-03 01:49:07
Temat: Re: Ktoś mi kradnie artykuły
Od: Jan Bartnik <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 03 Oct 2008 00:39:05 +0200, Marian napisał(a):
>>>> Gdzie tu kradzież? Skrypt tylko wyświetlił fragment ogólnodostępnego
>>>> internetu, do którego każdy mógłby dotrzeć.
>>> No to w takim ukladzie tutaj.
>> Niby jak? Tak samo robią
> No wlasnie bylo juz tlumaczone w tym watku, ze to nie to samo.
Nie "było tłumaczone" tylko była "różnica poglądów". Czy skrypt zabrał
utwór autorowi? Nie, bo autor wciąż "ma" ten utwór. A może "kradzież
własności intelektualnej"? Też nie, bo skrypt nie przypisuje sobie
autorstwa tego utworu.
Czy można winić autora skryptu za to jak go napisał? W tym przypadku wydaje
mi się, że nie. To tak, jakby napisał program losujący kolory kolejnych
pikseli, po 200 w rzędzie. No i po pierdylionie kombinacji wyszedł obrazek
z gołą n-latką (n mniejsze od 15)... no i co biedny autor poradzi? Zdarza
się.
Gdyby autor skryptu celowo pobierał treści z konkretnego utworu i
umieszczał je na stronie - zgodne z prawem to by to nie było. Ale równie
dobrze mógł napisać skrypt "pobierający 20. adres z google na hasła: 'słoń,
abażur, blog' i z tego adresu pokazujący najdłuższy tekst zawarty pomiędzy
znakami '>' i '<'".
Teraz mi się analogia pojawiła - firma turystyczna wydaje folder reklamowy
swojego hotelu. W folderze jest m. in. zdjęcie hotelu i 5 samochodów
zaparkowanych pod nim. Widział ktoś kiedyś żeby przy takim zdjęciu była
informacja o architekcie - projektancie tego budynku? Albo projektantach
stojących obok samochodów? Toż to taka sama kradzież - takie niepodawanie
autora utworu.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.08 08:04 Marian
- 05.10.08 17:54 Jan Bartnik
- 05.10.08 18:03 Marian
- 05.10.08 19:30 Jan Bartnik
- 05.10.08 19:45 Marian
- 06.10.08 09:15 gargamel
- 07.10.08 16:39 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]