W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 16:39:23 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1fbf5a44-f0a0-487c-b5cb-24693e78fde1@go
oglegroups.com...
> W dniu środa, 17 czerwca 2015 21:07:10 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> >> >Czy od teraz mogą w którymkolwiek momencie samowolnie podbić kwotę
> >> >do
> >> >zapłaty albo naliczać mi od niej jakieś karne odsetki, czy może
> >> >bez
> >> >wyroku sądowego mogą się już dopominać co najwyżej tych 670 zł?
> >
> >> Ja tam nie widze powodow aby nie napisac "poniewaz nie skorzystal
> >> Pan
> >> z propozycji ugody, przedstawiamy inna". I wcale nie musi byc
> >> nizsza
> > :-)
>
> Po zastanowieniu ... jak oni to dokladnie sformulowali ?
> Bo propozycja ugody moze byc dowolna, ale jesli gdzies napisali ze
> wartosc szkody wyniosla 670, to na jakiej podstawie mialaby pozniej
> wzrosnac ? :-)

Sformułowali to tak: "Działając na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez
FEDERICO FILM, wzywamy do zapłaty kwoty 670 zł", a dalej: "Powyższa kwota stanowi
odszkodowanie za szkodę, jaką poniósł FEDERICO FILM, na skutek rozpowszechniania ww.
utworu bez wymaganych do tego uprawnień. Kwotę wskazaną powyżej należy uiścić na
następujący rachunek bankowy: <DANE RACHUNKU> w nieprzekraczalnym terminie do dnia
<DZISIEJSZY DZIEŃ>. Żądana kwota jest jedynie niewielką częścią opłaty licencyjnej
należnej FEDERICO FILM za rozpowszechnianie utworu "Mój Rower", jednakże jej zapłata
spowoduje, iż FEDERICO FILM odstąpi od dochodzenia należnego mu odszkodowania na
drodze prawnej".