-
X-Received: by 10.140.47.68 with SMTP id l62mr325358qga.42.1434286601011; Sun, 14 Jun
2015 05:56:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.47.68 with SMTP id l62mr325358qga.42.1434286601011; Sun, 14 Jun
2015 05:56:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
q107no1154257qgd.0!news-out.google.com!k20ni1698qgd.0!nntp.google.com!q107no115
4254qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 14 Jun 2015 05:56:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mljfhj$s76$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.236.110;
posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
NNTP-Posting-Host: 62.141.236.110
References: <1...@g...com>
<mlfdre$1f0$1@adenine.netfront.net>
<557b42d4$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<557b464d$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<557c2be4$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<557cc9be$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mljfhj$s76$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 14 Jun 2015 12:56:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748856
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 14 czerwca 2015 10:55:17 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2015-06-14 o 08:00, Budzik pisze:
>
> >>> Adresat wezwania był dzisiaj (właściwie już wczoraj) na policji.
> >>> Strzelili mu gadkę, że "być może przez przypadek w coś kliknął i
> >>> zainicjował tym pobieranie/rozpowszechnianie filmu, a skoro takie
> >>> wezwanie przyszło, to wina jest bezsporna i radzą zapłacić, bo
> >>> inaczej dług urośnie". Tyle w temacie policji. Rozumiem, że jedno
> >>> przypadkowe kliknięcie sprzed półtora roku równocześnie spowodowało
> >>> pobranie aplikacji do obsługi torrentów i zainicjowało pobieranie i
> >>> rozpowszechnianie tego jednego, konkretnego filmu. Istne cuda.
> >>>
> >> Skontaktuj się z jednostką prowadzącą postępowanie, a jak już
> >> koniecznie chcesz osobiście na miejscu, to poproś, by przyszedł ktoś z
> >> pionu cyber - od powiatu wzwyż.
> >
> > A zachowania opisanego powyzej nie skomentujesz?
> >
> Ale po co. Policjant to nie tylko praca/służba to też stan umysłu.
> Znam przypadki kiedy podobne wezwania trafiały do rodzin policjantów
> a ci z pełnym przekonaniem namawiali do zapłacenia bo po co
> kłopoty w sądzie.
> Nie rozumieją że zapłacenie haraczu nie powstrzyma prowadzonego
> dochodzenia a że są grupą zawodową która nie ma prawa być
> karana prawomocnym wyrokiem więc zrobią (w swoim mniemaniu)
> wszystko aby skazanym nie zostać.
Poproszę o doprecyzowanie. Załóżmy, że dla zaoszczędzenia sobie nerwów i kłopotu ktoś
się ugnie i mimo kaca moralnego zapłaci. Jeśli dobrze rozumiem, nie kończy to całego
rozwoju wypadków - jedynie firma windykacyjna się odczepia, bo roszczenia właściciela
praw autorskich zostają zaspokojone, a postępowanie prowadzone przez prokuraturę
toczy się dalej. Innymi słowy: teoretycznie można iść na ugodę i mieć z głowy "wątek
cywilny" całej sprawy, a jednocześnie mieć na głowie sprawę karną ze wspomnianego
art. 116 ust.1 albo na odwrót - prokuratura umarza postępowanie, ale ponieważ nie
poszło się na ugodę z właścicielem praw autorskich, trzeba się użerać (być może przed
sądem) z firmą windykacyjną. Dobrze kombinuję?
W ogóle jest to dla mnie jako osoby, która nie miała wcześniej tego typu przygód,
trochę dziwne - dlaczego pokrzywdzony występuje do mnie z jakimiś roszczeniami
jeszcze w trakcie toczenia się postępowania w prokuraturze, a nie dopiero po jego
zakończeniu i ewentualnym potwierdzeniu mojej winy?
Jeszcze kilka pytań "technicznych": jak adresat wezwania zostanie poinformowany o
rezultatach postępowania prokuratorskiego (ciekawi mnie też kiedy to nastąpi, ale
tego się pewnie nie da przewidzieć)? Przyślą mu zawiadomienie o umorzeniu lub
ewentualne wezwanie do sądu w razie jego braku? Co w przypadku, gdyby zainteresowany
chciał już teraz zasięgnąć jakichkolwiek informacji o toczącym się postępowaniu?
Domyślam się, że w grę wchodzi tylko osobiste stawiennictwo w prokuraturze -
telefonicznie niczego się w tej sprawie nie załatwi?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.15 15:00 Andrzej Lawa
- 14.06.15 15:04 Andrzej Lawa
- 14.06.15 16:38 Tomasz Wójtowicz
- 14.06.15 17:46 Stokrotka
- 14.06.15 21:04 Piotrek
- 14.06.15 21:13 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:15 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:17 Robert Tomasik
- 14.06.15 21:22 t-1
- 14.06.15 22:40 Piotrek
- 14.06.15 23:53 Marek
- 15.06.15 00:09 Marek
- 15.06.15 00:25 Robert Tomasik
- 15.06.15 00:27 Robert Tomasik
- 15.06.15 01:17 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.