-
Data: 2013-07-09 14:58:38
Temat: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-07-09 14:54, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.07.2013 14:24, Liwiusz pisze:
>
>>> Ale na tej samej zasadzie mógłbyś być przeciwny sklepom, których
>>> właścicielem jest gej czy Murzyn.
>>
>> Mogę być przeciwny, ale to moja prywatna sprawa.
>
> Pewnie, że możesz. Możesz być nawet przeciwny noszeniu spodni przez
> kobiety. Ja tylko proszę o racjonalne, merytoryczne uzasadnienie lub
> przyznanie się do braku takowego.
>
> Za trudne?
>
>>>
>>> Jeśli nie masz merytorycznych argumentów, to walkowerem przegrywasz
>>> dyskusję ;)
>>
>> Natomiast państwo siłą zabiera mi pieniądze i samo wybiera dostawcę
>> ziemniaków/odbiorcę śmieci. I na to zgody być nie może.
>
> NAWET jeśli wychodzi tak samo dobrze i taniej? (to tak dla ustalenia uwagi)
Całkiem możliwe, że wyjdzie taniej, bo państwo ma przewagę
konkurencyjną. Może ustanawiać pod siebie przepisy, może nękać
kontrolami konkurencję itp. I właśnie z uwagi na tę nierówność w
relacjach państwo-przedsiębiorca prywatny państwo nie może mieć
możliwości działania tam, gdzie problem można rozwiązać prywatnymi
inicjatywami.
Tu chodzi o zasadę, co ci będę tłumaczył, skoro i tak nie rozumiesz.
> Wypowiedź uzasadnij inaczej niż ideologicznym "bo tak".
Gdybyś się mnie spytał, dlaczego nie chciałbym, aby ktoś ryćkał moją
żonę, to też bym ci nie był w stanie podać "racjonalnych" argumentów,
poza tymi że tak po prostu nie powinno być.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.13 15:10 Andrzej Lawa
- 09.07.13 15:54 Grzegorz Staniak
- 09.07.13 15:56 Grzegorz Staniak
- 09.07.13 15:41 masti
- 09.07.13 16:07 Tomasz Kaczanowski
- 09.07.13 16:11 Tomasz Kaczanowski
- 09.07.13 17:03 hiki o!
- 09.07.13 17:04 hiki o!
- 09.07.13 17:07 hiki o!
- 09.07.13 18:00 Budzik
- 09.07.13 18:53 Grzegorz Staniak
- 09.07.13 19:26 trolling tone
- 09.07.13 19:40 Liwiusz
- 09.07.13 19:44 Gotfryd Smolik news
- 09.07.13 20:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta