Użytkownik "Jacenty" <ąąą@żśźćęńłó.pl> napisał w wiadomości
news:dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl...
> Witam,
>
> za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
> dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej
> 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje
skarby.
> Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna,
> podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie
> ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda,
> że nie szewca).
> Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w
stanie
> udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt
> nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną?
>
>
>
> Jacek - Placek
>

Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli
wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta ma
mniej niz 15 lat. Do chwili wydania skazujacego wyroku chroni Cie
domniemanie niewinnosci. Bez bieglego, w opisywanym przez Ciebie przypadku
jest to raczej niemozliwe. W Internecie zdarzaja sie portale, ktore oferuja
dziecieca pornografie, choc tak naprawde przedstawiaja dorosle osoby o
dziecinnych rysach twarzy i wszystko jest zgodnie z prawem - no moze
korzystajacy z takich portali moga sie czuc oszukani. Dodac makijaz i juz
nic nie wiadomo. Inaczej by bylo, gdyby to byla 7 letnia osoba - wtedy
nieletniosc bylaby oczywista, choc i tak w pewnych skrajnych wypadkach
daloby sie to obalic.

pozdr.,

F.
--------------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl