On 2011-09-05 18:07, Liwiusz wrote:

>> Słusznie. Czy ma jakieś znaczenie, że nie był z dzieciakiem? Idąc tym
>> tropem możemy tłumaczyć, że karetka też ma prawo wjechać na czerwonym,
>> ale czy ma to znaczenie jak wjedzie pojazd niebędący uprzywilejowanym?
>
> To raczej wpływa na lichość Twojej argumentacji, bo nie możesz się
> tłumaczyć, że "nie mogłeś spodziewać się rowerzysty".

W sumie mogłem się spodziewać wszyskiego i rowerzysty się akurat
spodziewam tam zawsze. A rowerzysty miałem prawo się nie spodziewać - co
najwyżej pieszego na rowerze;)

>> No i główna linnia obrony - czy rowerzysta zjeżając z chodnika nie
>> włącza się tym samym do ruchu?
>
> Przecież to żadne skrzyżowanie, to i żadne włączanie się do ruchu.

Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po
postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów
ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:

3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów
powolnych;

Dalej:

6) jezdnia - część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie
to nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;

dalej.

Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w
strefach zamieszkania, warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu,
wymagania w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych uczestników
ruchu oraz zasady kontroli ruchu drogowego.
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.

Więc jednak chyba jest.

Shrek.