-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Al Kwasone <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Tue, 27 Jan 2009 19:10:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <glnimb$8kb$1@news.onet.pl>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
<glnccv$3r3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: k...@x...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: chello089078167218.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233079819 8843 89.78.167.218 (27 Jan 2009 18:10:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 18:10:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20070105)
In-Reply-To: <glnccv$3r3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573432
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Znam jeden odmienny przykład sprzed lat. Postępowanie karne o oszustwo
> na szkodę firmy pośredniczącej w udzielaniu kredytów.
Pytanie dotyczy postępowania cywilnego
> osoba pierwotnie przesłuchana jako przedstawiciel pokrzywdzonego
> przestała pracować w tej firmie, ale i samą spółkę z oo. po prostu
> zlikwidowano. Wezwana w charakterze pokrzywdzonego kobieta poinformowała
> o tym sąd. Sąd po chwili zastanowienia orzekł, że pokrzywdzony musi być
> i postępowanie się nadal toczyło :-)
Logiczne.
>
> Z mojego doświadczenia wynika, że tu jest pewien dualizm. Jeśli członek
> zarządu ma bezpośrednią wiedzę o zdarzeniu, to bywa świadkiem. A jeśli
> li tylko reprezentuje osobę prawną, to nie jest świadkiem.
No właśnie, ale jako członek zarządu (lub innego organu) może mieć nie
tylko wiedzę o zdarzeniu, ale też być jego uczestnikiem. Sytuacja
procesowa świadka i strony może mieć więc znaczenie w kontekście
składania zeznań. Można również wyobrazić sobie, że w trakcie procesu
członek zarządu zostanie odwołany (z zarządu) na czas zeznawania (jako
świadek) i powołany ponownie po złożeniu zeznań - a wtedy będzie znów
stroną. Czy się mylę?
F.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 18:21 Fonon
- 27.01.09 18:32 Fonon
- 28.01.09 07:42 Olgierd
- 28.01.09 07:44 Olgierd
- 28.01.09 07:45 Olgierd
- 28.01.09 09:52 Piotr Fonon
- 28.01.09 09:54 Piotr Fonon
- 28.01.09 10:06 Olgierd
- 28.01.09 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja