-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Tue, 27 Jan 2009 17:09:04 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 40
Message-ID: <glnccv$3r3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: bgo180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233073375 3939 83.28.78.180 (27 Jan 2009
16:22:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 16:22:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573416
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.01.27.10.13.40@rudak.org...
> Dnia Tue, 27 Jan 2009 10:46:29 +0100, Piotr Fonon napisał(a):
>> Mam na myśli wykładnię Art. 259 pkt 3) kpc. Czy zakaz dotyczy osób -
>> członków wszystkich organów osoby prawnej będącej stroną w postępowaniu?
>> A co w przypadku, gdy postępowanie trwa kilka lat i w tym czasie zmienia
>> się sytuacja tych osób - np. przestają pełnić funkcje w zarządzie?
> Z momentem odwołania osoby organu nie może ona już występować za stronę.
Znam jeden odmienny przykład sprzed lat. Postępowanie karne o oszustwo na
szkodę firmy pośredniczącej w udzielaniu kredytów. Jako, że sprawca się
ukrywał, więc chyba z 5 lat po czynie. W między czasie nie tylko osoba
pierwotnie przesłuchana jako przedstawiciel pokrzywdzonego przestała
pracować w tej firmie, ale i samą spółkę z oo. po prostu zlikwidowano.
Wezwana w charakterze pokrzywdzonego kobieta poinformowała o tym sąd. Sąd
po chwili zastanowienia orzekł, że pokrzywdzony musi być i postępowanie się
nadal toczyło :-)
Przytaczam ten przykład nie w celu obalenia Twojego poglądu - bo uważam go
za słuszny - ile w celu wykazania, że praktyka bywa tu różna.
> Od tej chwili na pewno może być wyłącznie świadkiem.
No właśnie nie :-)
> Druga sprawa, że spotkałem się z dwoma różnymi interpretacjami przepisu:
> - członek organu nigdy nie może być świadkiem
> - członek organu nie będzie świadkiem, chyba że sąd pomyśli, że jednak
> słuchanie stron nie będzie konieczne, a wówczas przesłucha go jeśli mu
> się zechce (ale to głównie w sądach pracy).
Z mojego doświadczenia wynika, że tu jest pewien dualizm. Jeśli członek
zarządu ma bezpośrednią wiedzę o zdarzeniu, to bywa świadkiem. A jeśli li
tylko reprezentuje osobę prawną, to nie jest świadkiem.
> Na tę drugą okoliczność jest nawet wyrok SN, który uznaje takie
> uchybienie za nieistotne z punktu widzenia podstaw apelacji (I PKN
> 165/00).
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 18:10 Al Kwasone
- 27.01.09 18:21 Fonon
- 27.01.09 18:32 Fonon
- 28.01.09 07:42 Olgierd
- 28.01.09 07:44 Olgierd
- 28.01.09 07:45 Olgierd
- 28.01.09 09:52 Piotr Fonon
- 28.01.09 09:54 Piotr Fonon
- 28.01.09 10:06 Olgierd
- 28.01.09 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?