Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Tue, 27 Jan 2009 15:25:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <p...@r...org>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
<gln8j1$4h4$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233069942 14328 217.153.72.70 (27 Jan 2009 15:25:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 15:25:42 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573402
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 27 Jan 2009 16:17:55 +0100, Piotr Fonon napisał(a):

>> Z momentem odwołania osoby organu nie może ona już występować za
>> stronę.
> To oczywiste.

>> Od tej chwili na pewno może być wyłącznie świadkiem.

> Tu właśnie mam wątpliwość. Czy powinien?

Czy powinien? To zależy od wniosku strony i postanowienia sądu ;-)
Kim poza tym mógłby być taki ktoś?

>> Druga sprawa, że spotkałem się z dwoma różnymi interpretacjami
>> przepisu: - członek organu nigdy nie może być świadkiem

> To mnie interesuje - może jakieś namiary?

Literalnie rozumiany przepis. Ale: wyłącznie *obecny* członek zarządu,
nie *kiedyś* członek.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl