Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka]
Date: Fri, 18 Mar 2005 21:39:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <d1feb1$9gh$2@inews.gazeta.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<d0k2kn$7dm$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0k8m4$c05$1@inews.gazeta.pl>
<d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
<d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
<d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
<d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
<d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
<d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
<d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
<d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
<d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
<d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<573Zd.1840$qN3.933@trndny01> <d12i40$eve$1@inews.gazeta.pl>
<d13rvp$23i$1@nemesis.news.tpi.pl> <d14m1c$ach$1@inews.gazeta.pl>
<d14odc$l8t$1@inews.gazeta.pl> <d14q8o$114$1@inews.gazeta.pl>
<d1aj5c$se5$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: brj19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111178401 9745 83.29.103.19 (18 Mar 2005 20:40:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2005 20:40:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285319
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d1aj5c$se5$1@opal.futuro.pl...

> Ja bardzo przepraszam, ale co wymiar 'sprawiedliwości' interesuje, co
> zostało odinstalowane?

To silnie zależy od rodzaju sprawy. Komputery bywają dowodami nie tylko w
sprawach o kradziez oprogramowania. Po za tym z faktu, że coś zostało
odinstalowane można poniekąd zasadnie wnosić, że równiez było poprzednio
zainstalowane. No ale w kontekście oprogramowania pirackiego w takim wypadku
wchodzi instytucja tzw. czynnego zalu, któa jest bardzo silną okolicznością
łągodzącą.