Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka} - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kto może nam wejść do domu [Polityka} › Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!c
yclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da2
0!not-for-mail
From: felicja <c...@r...ca>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
<d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
<d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
<d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
<d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
<d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
<d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
<d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
<d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
<d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<d124as$g84$1@inews.gazeta.pl> <203Zd.2326$I16.2085@trndny03>
<d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl> <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01>
<d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl> <d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl>
<d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl> <k95Zd.2733$aS5.617@trndny05>
<d12o0u$3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d12o0u$3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <8C5Zd.1916$qN3.664@trndny01>
Date: Mon, 14 Mar 2005 01:16:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.195.32
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1110763012 141.153.195.32 (Sun, 13 Mar 2005 20:16:52 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Mar 2005 20:16:52 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284145
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "felicja" <c...@r...ca> napisał w wiadomości
> news:k95Zd.2733$aS5.617@trndny05...
>
>
>>Przeczytaj sobie to slawne uzasadnienie do przeszukania. Wysoki rachunek
>> za prad podstawa domniemania hodowli trawki? Tak wymyslil sobie
>>dzielny kraweznik. Przeczytaj calosc, a zwlaszcza ostatnia strone:
>>
>>http://www.thesmokinggun.com/archive/0330044pot1.h
tml
>>
>>Jak myslisz jaki wyrok cywoilny dostanie dzielny kraweznik?
>
>
> Ale my jesteśmy w Polsce? Czy aby na pewno piszesz na temat? Nie chce mi się
> przekopywać przez ten tekst. Mój angielski jest taki sobie.
>

Kraweznik wymyslil sobie ze duzy rachunek za prad to znak hodowli
trawki. tymczasem nadziany czlowiek mial kaprys posiadania paru domow i
niezliczona ilosc lodowek, kuchenek, suszarek, itp.