-
Data: 2005-03-13 13:21:40
Temat: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
Od: Otto Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wytnij_to napisał(a):
>> 1. Policjant ma prawo dokonac przeszukania w oparciu o legitymację w
>> przypadkach nie cierpiących zwłoki.
>
> Niby tak, ale:
> art. 217:
> § 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej
> dobrowolnie.
> § 5. W razie _odmowy dobrowolnego wydania rzeczy_ można przeprowadzić
> jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.
>
> hmmm czyli dopiero po odmowie wydania danej rzeczy policjant może wejść
> i dokonać przeszukania...
> I teraz sedno: czy policjant może tak sobie wejść i zarządać wydania
> czegoś, czegokolwiek, czy rzeczy _określonej_.
> Bo jeśli to pierwsze to żyjemy w państwie policyjnym.
Źle myślisz. Przepis art 217 dotyczy innej sytuacji niż przepis art 219
kpk. Zwróć uwagę że w tym artykule nie ma mowy o przeszukaniu, tylko o
zatrzymaniu konkretnej rzeczy, gdy zostanie znaleziona lub wiadomo, że
znajduje się ona w posiadaniu jakiejś osoby. Jeżeli w toku przeszukania
odnajdzie się jakieś rzeczy wtedy można dokonać ich zatrzymania.
Rozważanie tego art. w kontekscie tego czy policjant może wejść na
legitymację jest bezcelowe.
> Przeszukanie w celu znalezienia rzeczy:
> 219
> § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia
> osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić
> dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można
> dokonać przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją
> uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub
> wymienione rzeczy tam się znajdują.
>
> Rozważamy sytuację gdy nie istnieją "uzasadnione podstawy do
> przypuszczenia", tzn. policjant nie ma żadnego dowodu że cokolwiek w
> danym mieszkaniu jest do znalezienia. Po prostu dokonuje przeszukania na
> chybił-trafił. Czy wtedy nie wykonanie polecenia by się wyniósł w diabły
> skutkuje podpadnieciem policjanta pod art. 193 kk?
Nie. Skutkuje podpadnięciem ciebie pod 224 kk. Bo funkcjonariusz działa
w granicach swych uprawnień.
> Stwierdzenie " mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających
> zajęciu w postępowaniu karnym", oznacza że działania prowadzi się w
> jakiejś konkretnej sprawie lub konkretnym postępowaniu karnym? Czy nie
> jest to przykład "dajcie mi człowieka a ja już paragraf znajdę?
Np w postępowaniu wszczetym w sprawie piractwa komputerowego.
>> Sprawa sprowadza się do tego, ze o tym czy zachodzi przypadek nie
>> cierpiący zwłoki decyduje policjant, a nie ty. A więc jak zobaczysz
>> legitymację i usłyszysz słowo "przeszukanie" masz położyć uszy po
>> sobie i nie przeszkadzać. Dopiero po zakończeniu przeszukania możesz
>> złozyć skargę, a wtedy prokurator oceni czy rzeczywiście policjant
>> miał prawo dokonać takiego przeszukania.
>
> I wtedy co? ustne upomnienie od szefa i flaszka z nim 6h później?
Widzę, że nie mam z kim rozmawiać.
--
Falkenstein
Ordo Luminis
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.05 14:27 zeus
- 13.03.05 14:36 Leszek
- 13.03.05 19:29 Robert Tomasik
- 13.03.05 19:35 Robert Tomasik
- 13.03.05 20:14 Tomek
- 13.03.05 20:44 Otto Falkenstein
- 13.03.05 22:17 witek
- 13.03.05 22:19 felicja
- 13.03.05 22:27 felicja
- 13.03.05 23:23 Robert Tomasik
- 13.03.05 23:24 Robert Tomasik
- 13.03.05 23:28 felicja
- 13.03.05 23:52 felicja
- 13.03.05 23:55 Robert Tomasik
- 14.03.05 00:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]