Re: Kto ma racje, PiS czy kabaret? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "m5c" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto ma racje, PiS czy kabaret?
Date: Tue, 26 Feb 2008 15:20:13 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <fq175q$6mk$1@node2.news.atman.pl>
References: <fpum3h$pp4$1@sunflower.man.poznan.pl> <fpum9m$jvl$1@inews.gazeta.pl>
<fpun13$qpc$1@sunflower.man.poznan.pl> <fpun7f$fuh$5@mx1.internetia.pl>
<fpun7n$qpc$3@sunflower.man.poznan.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fpuqcm$69$1@sunflower.man.poznan.pl> <fpus7k$fov$1@inews.gazeta.pl>
<fpusn1$24a$3@sunflower.man.poznan.pl>
<p...@r...org> <fpuvds$uv$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <fq0csj$jl2$2@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <fq150m$rh2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n1.idg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1204035578 6868 194.69.207.105 (26 Feb 2008 14:19:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2008 14:19:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519359
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fq150m$rh2$1@inews.gazeta.pl...
> Olgierd pisze:
>
>> Może mieli od tego Rumcajsa zezwolenie, może nie, ale faktem też jest, że
>> początkowo mówili o prawie autorskim, a dopiero po pewnym czasie o
>> dobrach osobistych.
>>
>
> Może "uwierzyli" tym kłamczuszkom że jak się coś rozpowszechni to można
> używać utworu do woli. Przypominam że linia obrony PiS nie szła w kierunku
> tego że oni nie mieli licencji, tylko polegała na opowiadaniu o tym, czego
> nie ma w prawie autorskim.

Nie sądzę, żeby PiS-owi brakowało kasy na zapłacenie ewentualnej grzywny,
rekompensaty czy czegoś tam, co sąd ewentualnie zasądzi za jedno czy dwa
wykonania. Robienie z tego problemu to strata czasu.