Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fq150m$rh2$1@inews.gazeta.pl...
> Olgierd pisze:
>
>> Może mieli od tego Rumcajsa zezwolenie, może nie, ale faktem też jest, że
>> początkowo mówili o prawie autorskim, a dopiero po pewnym czasie o
>> dobrach osobistych.
>>
>
> Może "uwierzyli" tym kłamczuszkom że jak się coś rozpowszechni to można
> używać utworu do woli. Przypominam że linia obrony PiS nie szła w kierunku
> tego że oni nie mieli licencji, tylko polegała na opowiadaniu o tym, czego
> nie ma w prawie autorskim.

Nie sądzę, żeby PiS-owi brakowało kasy na zapłacenie ewentualnej grzywny,
rekompensaty czy czegoś tam, co sąd ewentualnie zasądzi za jedno czy dwa
wykonania. Robienie z tego problemu to strata czasu.