jijomo pisze:

> to, kto ma racje od strony prawnej


OK, a teraz wyciąg z prawa autorskie i sam sobie wyrobisz zdanie o
poziomie naszych polityków:

Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste
chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub
zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:

5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.


Art. 25. 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie,
radiu i telewizji:
(..)
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do publicznego
udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp
w miejscu i czasie przez siebie wybranym, z tym że jeżeli wypłata
wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy
z uprawnionym, wynagrodzenie jest wypłacane za pośrednictwem właściwej
organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami
pokrewnymi.

Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość
urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w
zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub
prawami gatunku twórczości.
2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
podręcznikach i wypisach.
2[1]. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać
rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w
antologiach.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 21, twórcy przysługuje
prawo do wynagrodzenia.


Art. 31. Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie rozpowszechnione utwory
podczas ceremonii religijnych, imprez szkolnych i akademickich lub
oficjalnych uroczystości państwowych, jeżeli nie łączy się z tym
osiąganie pośrednio lub bezpośrednio korzyści majątkowych i artyści
wykonawcy nie otrzymują wynagrodzenia, z wyłączeniem imprez reklamowych,
promocyjnych lub wyborczych.


Są również przepisy karne z których można by co niektórych potraktować w
tej sprawie.


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."