-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto dziedziczy - brak najbliższych krewnych
Date: Wed, 07 Jul 2010 21:47:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <d...@4...com>
References: <4c349603$0$17105$65785112@news.neostrada.pl> <i125g3$m3v$1@news.onet.pl>
<4c34a525$0$17095$65785112@news.neostrada.pl> <i12ic0$g1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072068104.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278532137 12693 89.72.68.104 (7 Jul 2010 19:48:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2010 19:48:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645251
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 07 Jul 2010 20:51:40 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
<n...@s...pl> wrote:
>W dniu 2010-07-07 18:02, Maddy pisze:
>> Rozumiem dziedzicznie w górę i w dół. Rodzice to rodzice, a dzieci ma
>> się raczej z własnej woli. Ale jak to się zaczyna rozchodzić na boki...
>
>
>E, no jak na boki? To jak różne ciotki mojego taty umierały, to miał się
>domagać po nich spadków? Spadki zawsze brały dzieci i już.
jak sa dzieci to zawsze biora dzieci.
w tym przypadku dzieci nie ma.
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.10 19:50 Johnson
- 07.07.10 19:56 Johnson
- 07.07.10 20:35 witek
- 07.07.10 20:49 Johnson
- 07.07.10 20:52 witek
- 07.07.10 20:56 Johnson
- 07.07.10 21:04 Johnson
- 07.07.10 21:06 witek
- 07.07.10 21:07 witek
- 07.07.10 21:53 Cyb
- 08.07.10 02:25 witek
- 08.07.10 06:08 Tom N
- 08.07.10 06:15 Maddy
- 08.07.10 06:16 Maddy
- 08.07.10 07:18 Cyb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy