eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKsiadz, nagrobek i 10% › Re: Ksiadz, nagrobek i 10%
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ksiadz, nagrobek i 10%
    Date: Thu, 16 Sep 2004 16:48:03 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <ciadnq$hur$1@inews.gazeta.pl> <cibcjf$akb$1@inews.gazeta.pl>
    <ciblo0$b4o$1@phone.provider.pl> <1...@f...de>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095346106 14614 217.97.78.202 (16 Sep 2004 14:48:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 14:48:26 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <1...@f...de>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241161
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Sep 2004, Artur Ch. wrote:

    >+ Dnia 16 wrz o godzinie 11:17, na pl.soc.prawo, Paszczak napisał(a):
    >+
    >+ > Rozumiem donieść do biskupa, ale co ma do tej łapówki policja?
    >+
    >+ Jak to co ma do łapówek policja??

    O ile rozumiem poprzednika - to "łapówkę w rozumieniu ustawy" może
    przyjąć tylko funkcjonariusz publiczny. Znaczy - jak przekupisz
    pracownika *prywatnej instytucji* - to to nie jest łapówka, co
    najwyżej "działanie na szkodę owej instytucji" i może ona jak chce
    ścigać owego "biorącego" z oskarżenia prywatnego.
    Nadto... nie wiem jaki status mają owe "10%" - czyj jest teren,
    kto nim zarządza, na jakie cele idzie przychód... czy ustawa
    na końcu zabrania pobierania opłat za "inne rzeczy niż prawo
    pochowania"... (zdaje się że cmentarz to nie jest "zwykła
    nieruchomość", bo wtedy to prawo "kasowania za najem" byłoby
    oczywiste, prawda ?).

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1