-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk & NOM
Date: Wed, 16 Feb 2005 07:33:34 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <cuvi34$2ns$1@inews.gazeta.pl>
References: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-149.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108560805 2812 134.124.144.149 (16 Feb 2005 13:33:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 13:33:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278581
[ ukryj nagłówki ]Juzer wrote:
>
> Z tego co dowiedziałem się od miłej Pani zadłużenie dotyczy nieopłaconej
> faktury wystawionej przez NOM we wrześniu 2002.
Miła pani z NOM, czy z KRUK? Bo z Kruk to bez sensu rozmawiać. Oni sobie
te zadłużenia losowo generują
>
> Prawdopodobnie faktura ta nigdy do mnie nie dotarła albo została opłacona
> tak jak poprzednie od tego operatora. Podejrzewam dodatkowo, że w trakcie
> remontu wyrzucając pożółkłe ze starości dokumenty mogłem skazać na ten sam
> los wszytskie dokumenty NOM.
No to masz problem.
Dzwoń do NOM i wyjaśniaj. Jak nie masz dokumentów, że zapłąciłeś, to
raczej ci to będzie ciężko udowodnić. Nie masz żadnej nastęnej faktury z
której by wynikało, że nic nie zalegasz. Zwykle piszą jaki jes stan konta.
Nie masz dowodu wpłaty anu niczaego innego?
>
> 1. Czego można się obawiać (postępowanie sądowe, egzekucja komornicza, wpis
> do "czarnej księgi" itp?)
Jak już się okaże, że jesteś winien, to zapłać.
Jak nie, to będzie dużo krzyku ze strony Kruka, ale nie sądzę, żeby
sprawę oddali do sądu.
> 2. Czy aby ten dług nie był już przedawniony?
3 lata zdaje się, ale nie jestem pewien, bo cześć należności okresowych
przedawnia sie po roku. Nie wiem w tym przypadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.05 13:41 bo
- 16.02.05 14:34 Juzer
- 16.02.05 17:34 Robert Tomasik
- 16.02.05 19:34 gRa!
- 16.02.05 19:45 kam
- 16.02.05 23:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?