On Wed, 3 Jan 2024 16:01:17 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 03.01.2024 o 15:14, J.F pisze:
>> On Wed, 3 Jan 2024 14:19:21 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 03.01.2024 o 11:31, J.F pisze:
>>>> On Tue, 2 Jan 2024 21:23:19 +0100, Kviat wrote:
>>>>> W dniu 02.01.2024 o 16:44, J.F pisze:
>>>>>> Tylko tak nie bardzo wiemy, co się dokładnie stało.
>>>>>> Myslę, że możemy założyc, ze bmw jechało lewym pasem (z 3),
>>>>>> kia też jechała lewym, a nie powinna.
>>>>>
>>>>> Skoro kia jechała lewym, a nie powinna, to z tego wynika, że mogła prawym?
>>>>> Więc skoro prawy był wolny, to co na lewym robiło bmw? (Z litości nie
>>>>> wspomnę o zapierdalaniu 300 km/h).
>>>>> Kia nie powinna, a bmw powinno?
>>>>
>>>> Bmw wyprzedzał, to powinien lewym :-)
>>>
>>> Co wyprzedzał? Powietrze?
>>>
>>> Znowu masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
>>> Choć raz pomyśl logicznie.
>>> Skup się: skoro kia jechała lewym, a nie powinna, to z tego wynika, że
>>> prawy był wolny.
>>
>> prawy i środkowy wolne.
>
> Więc nie powinien był jechać lewym.
> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
>>> Więc co bmw wyprzedzał, skoro prawy był wolny?
>>
>> Kie zamierzał wyprzedzic.
>
> Jeszcze bardziej lewym? Czyli lewym poboczem zapierdalając 300 km/h?
> Odważnie...
> I po chuj, skoro prawy był wolny?

Szybko jechal, to lewym. Prawidlowo - tu jest europa a nie USA.

>> A zjeżdzac wczesniej na środkowy mu sie nie opłacało, na tych kilka
>> sekund :-)
>
> Więc bardziej mu się opłacało zapierdalać 300 km/h i trafić w
> poprzedzający samochód.
> Faktycznie, czysty zysk.
>
> Skąd wy się bierzecie?

Nie tak miało wyjść :-)

Ale przy tej róznicy predkosci ... znikomy sens ma zygzakowanie.

A jakby jechal prawym, a kia sie obudziła, i zjechała na prawo?
Noc była - przypominam ze słabo widac kto jakim pasem jedzie, a
lusterko w dodatku "odwraca".

Skad wy sie kapelusznicy bierzecie - się wolno jedzie, to prawym
pasem, i nie przeszkadzać na lewym :-)

J.