-
Data: 2006-04-30 15:24:26
Temat: Re: Krazdziez roweru
Od: 1...@i...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Myslisz, ze nauczycielki w obliczu dyrekcji stwierdza jednoznacznie, ze
to na pewno nie byl uczen szkoly i szkola musi wyplacic
pieniadze?
Jak udowodnisz, ze tego dnia miales w szkole rower warty
ilestam tysiecy?
w szkole byla policja nastepnego dnia i nauczycielki wlasnie tak
zeznaly ze najprawdopodobniej to nie byl uczen szkoly a jezeli
zeznaly tak policji to nie moge zeznac inaczej przydyrekcji bo to by
oznaczalo zlamanie prawa....
jak to jak udowodnie ze bylem na rowerze?? przyjechalem na nim do
szkoly razem z moim kolega (który przyjechal na swoim rowerze)
widzialo mnie conajmniej 100 osób na tym rowerze tego dnia skad
ponad polowe znam osobiscie - moga to potwierdzic... (a tak
wogóle to na przerwe miedzy lekcjami wszyscy wywalaja sie na boisko
a rowery stoja podbudynkiem tuz kolo boiska)
Lincoln wrote:
Zostawiamy samochod na ogrodzonym parkingu
NIESTRZEZONYM, placimy 5 zl za parkowanie. Samochod skradziono. No i
sprawa
do sadu i wygrywa wlasciciel auta a wlasciciel parkingu ma zwrocic kase
za
samochod (porysowanie, zbicie szyby itp).
to byla realna sytuacja czy tylko przyklad ??
bo wlasnie zastanawialem sie nad podaniem tej sprawy do sadu...
wygralbym? gdybym mial kase to kupilbym sobie drugi rower i machnal
na to wszystko reka poprostu bardziej uwazal ale nie mam... i chce
dowiesc ze gdyby ochrona niezaniedbala swoich obowiazków
najprawdopodobniej niestracilbym roweru...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.06 15:34 scream
- 30.04.06 15:48 Lincoln
- 30.04.06 15:50 Lincoln
- 30.04.06 16:10 witek
- 30.04.06 16:11 witek
- 30.04.06 16:18 scream
- 30.04.06 16:21 MarcinJM
- 30.04.06 17:46 1...@i...pl
- 30.04.06 18:14 scream
- 30.04.06 19:35 witek
- 30.04.06 19:53 1...@i...pl
- 30.04.06 20:11 witek
- 30.04.06 22:17 krys
- 30.04.06 20:26 1...@i...pl
- 30.04.06 20:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki