W dniu 27.01.2014 22:29, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są
>> utworami sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna.
>
> Sprzeciw.
> Sprzeciw wobec ARGUMENTACJI!
> Błędna argumentacja może dać prawdziwy wynik - i to jest ten przypadek.
>
> Powodem dla którego "architektura" nie podlega pod ograniczenie z PA
> jest "dozwolony użytek", a do tego dla "dostępnych publicznie" jest
> wprost przepis szczegółowy, zezwalający "nie do tego samego użytku",
> przy czym jest literalnie opisano co określiłem krótko "publicznie",
> wypada sprawdzić w art.33 PA :D

OK, OK, tutaj popełniłem małe nadużycie - chciałem tylko ładnie
zilustrować i... pominąłem detal, że architektura ma osobny szczególny
przepis ;)

>> Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co
>> widzisz swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami?
>
> Jeszcze raz, powoli i wyraźnie: ja się ZGADZAM z Twoimi wnioskami.
> Nie zgadzam się z argumentem którego użyłeś wyżej, nijak, IMO jest
> on błędny i tyle :)

No to argumentuj lepiej, bo ja już do hikiego nie mam siły... Nie
zauważył, że zdelegalizował plotkowanie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...