eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korelacja
    Date: Wed, 27 Apr 2022 14:40:40 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t4bdk8$1002$1@gioia.aioe.org>
    References: <2...@4...net>
    <2p97K.138660$Mih.86745@fx05.ams1>
    <625d3f77$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <S5m7K.111513$f91.56194@fx09.ams1> <t3lkn9$41r$1@gioia.aioe.org>
    <s228K.423405$Lc1.46000@fx12.ams1>
    <6260dc1c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <Ano8K.396350$F_q1.228698@fx01.ams1>
    <626237c2$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1I8K.244997$Xa1.3507@fx10.ams1>
    <6263836c$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <v029K.430527$Lc1.332269@fx12.ams1>
    <6264f09e$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <9km9K.289203$2OB.5976@fx09.ams1>
    <62663329$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <EFG9K.249908$Xa1.25191@fx10.ams1>
    <62679be9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <7E%9K.88070$3b1.78303@fx14.ams1>
    <6268cf86$0$486$65785112@news.neostrada.pl> <t4b5fl$tdu$1@gioia.aioe.org>
    <62691e0e$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <1x8j4oidrkk5s.1st3z62kmyta9$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="32770";
    posting-host="DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824445
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.04.2022 o 14:13, J.F napisał:
    > On Wed, 27 Apr 2022 12:42:23 +0200, Shrek wrote:
    >> W dniu 27.04.2022 o 12:21, Kviat pisze:
    >>> Weź lecytynę póki nie jest za późno.
    >>> A poniższe sobie wydrukuj i trzymaj przy monitorze dopóki lecytyna nie
    >>> zacznie działać.
    >>>
    >>> 11 stycznia 2021
    >>> https://businessinsider.com.pl/finanse/szwecja-wprow
    adza-obostrzenia-jak-gospodarczo-sprawdza-sie-model-
    szwedzki/en8fdw1
    >>>
    >>> "Szwecja jako jedyny kraj od samego początku pandemii nie wprowadziła
    >>> ani obostrzeń, ani nawet obowiązku noszenia maseczki. Jesienna fala
    >>> uderzyła jednak z podwójną siłą, a władze przyjęły przepisy, na
    >>> podstawie których można wprowadzać ograniczenia. Król Karol Gustaw XVI
    >>> przyznał, że państwo zawiodło."
    >>
    >> I jak wyszli finalnie - lepiej czy gorzej niż polska?
    >
    > Finalnie wyszli .. do jesieni 2021 u nich 15 tys zgonow, w Polsce 77
    > tys, wiec troche lepiej, bo tam 10mln luda mieszka.

    a jak weźmiemy "zgony nadmiarowe" porównamy?


    > I dla porownania Norwegia:
    > ~900 ofiar do jesieni i 2871 do dzis.
    >
    > A tam ludzi dwa razy mniej niz w Szwecji.
    > Geny takie same, klimat ... chyba podobny, sluzba zdrowia chyba tez.

    a porównanie zgonów nadmiarowych?

    >
    > No i wnioski, jakie chcialoby sie wyciągnac:
    > -Norwegia to lepiej zrobila ...
    > -szczepionki ... no wlasnie - nie działaja, skoro w Norwegii przez
    > ostatnie pół roku ofiar smiertelnych bylo dwa razy wiecej niz przez
    > całą wczesniejszą pandemie
    > -czy odwrotnie - przez pół roku w Norwegii 2 tys ofiar, w Szwecji 3
    > tys, przy dwukrotnie wiekszej populacji. I teraz sprawdzic
    > wyszczepienie obu krajów :-)

    sprawdzić też zgony nadmiarowe, bo na politykę lockdownową miało to wpływ.



    >> Hmmm. Na szczęście u nas przetestowali 100% obywateli więc u nas tak nie
    >> było:P
    >
    > Tak jest :-)
    >
    > Ale przypominam, ze Mateusz przymknął nam wtedy granicę, co nas
    > uchroniło :)
    > Juz bez usmieszku - chyba naprawde troche pomogło, bo wirusa było
    > wtedy u nas malo, wiec jak nie przywozili wiecej, to sie wolno
    > rozwijal.
    > Ale ze komu zgon pisany ... w kolejnych falach sie wyrównało ?


    a gdzie było tego wirusa dużo? Słynne włochy - wystarczyło inny region
    rozmawiam z osobą tam mieszkającą latem 2020 roku i on nie znał nikogo
    kto by zachorował na C19 w owym czasie od marca do lipca. Więc po prostu
    były to co najwyżej jakieś ogniska... Nie był to wtedy tak powszechny
    wirus nigdzie.

    >
    >>> "Według członków komisji do szwedzkich domów opieki przedostały się te
    >>> same warianty koronawirusa, które zostały przywiezione z Alp.
    >> NIe może być. Nasze zapewne były "narodowe".
    >
    > O ile w ogole byli to w stanie wtedy stwierdzic, bo chyba były tylko
    > testy na "wirusa z Wuhan" ..

    Testy ogólnie okazały się największą ściemą w całym tym cyrku.

    >
    >>> W pierwszych miesiącach seniorzy stanowili zdecydowaną większość
    >>> wszystkich ofiar śmiertelnych COVID-19.
    >>
    >> Coż a odmienny obraz niż w polsce:P
    >>
    >>> "Koronakomisja" oceniła, że na szybki wzrost zakażeń w pierwszych
    >>> tygodniach pandemii wpłynął brak radykalnych działań ze strony władz.
    >>
    >> Na szczęscie gdzie indziej nie było wzrostu zachorowań i panemi
    >> skończyła się w maju 2020;) Emotka na wszelki wypadek wstawiam:P
    >
    > No ale czyz nie pisałes, ze jakby rząd zamknąl wszystkich emerytów ...

    no zamknął tych w domach starców i to był ten błąd Szwedów... Zamknięci
    najbardziej narażeni skupieni na małej przestrzeni, a jednocześnie
    najbardziej zagrożeni, przestraszeni. Więc tak to był błąd.


    >> Na szczęscie na całym świecie było inaczej i tam pandemia została
    >> zduszona w zarodku:P
    >
    > No ale - do czerwca 2020, w Szwecji ~5600 ofiar, w Norwegii 250.
    > Jest róźnica.
    >
    >>> W raporcie przypomniano, że dopiero podczas drugiej i trzeciej fali
    >>> epidemii (jesienią 2020 oraz wiosną 2021) szwedzkie władze wprowadziły
    >>> bardziej restrykcyjne obostrzenia, m.in. wprowadzając limity zgromadzeń,
    >>> czy ograniczając godziny otwarcia lokali gastronomicznych. Dopuszczono
    >>> ponadto możliwość nauki zdalnej wśród starszych uczniów.
    >>
    >> No i?
    >
    > No i skutki widac - w kolejnej falii liczba ofiar w Szwecji sie
    > podwoila, a w Norwegii potroiła :-)

    no to chyba raczej słabo widać, skoro tam gdzie restrykcje były większe
    ilość ofiar się potroiła....

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1