-
Data: 2022-04-19 06:35:50
Temat: Re: Korelacja
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.04.2022 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>> NIe wiem - ale pamiętam że liczby były w okolicach 90%. Na 100% nie było
>> napisane, że odsetek false positive jest na poziomie 90%:P
>
> No a jak było 90%++ dla negatywów?
NIe było. Super duper profesjonalna Agencja Oceny Technik Medycznych i
Taryfikacji zrobiła raport powołując się na źródełka od 1 do 6 podała
dane których tam nie było. Potem zrobiła się afera że jak to to zmieniła
dane na inne dane z dupy ale już mniej kontrowersyjne. . Przypomne
agencja oceny technologi medycznych i taryfikacji. Najbardziej
kompetentne ciało powołane do oceny. Dane z dupy. Na tej podstawie NFZ
ustala procedury medyczne. Coś pisałeś o należytej staranności? No
przecież nie posunęliby się do czegoś takiego!:P
>> Jak nie jak tak? Wszystko zaczyna się właśnie od testu i jego wyniku -
>> pomijając że za samą procedurę należałoby zawiesić jej twórcę to
>> zakładała ona wiarę właśnie w wynik testu. Co więcej to patologia co do
>> której istniał "naukowy konsensus". "Przecież nie chcesz wpuszczać na
>> odziały gdzie są chorzy ludzie zarażonych kowidem!". Teraz należałoby
>
> A chcesz? Jak masz nawet te 30-50% pewności, że to osoba zarażona to
> chciałbyś ją wpuścić np. na jakiś niezakaźny OIOM? Nadal nie widzisz, że
> to nie ma nic ze skutecznością testu wspólnego, czy będzie to 90% czy
> "tylko" 15%?
No według nowych procedur po prostu nie robisz testów - to wtedy robili
źle czy teraz?
>> Przecież procedury te jednak zakładają wiarę w wyniki testów, więc jakby
>> testy były do dupy, to wina testów a nie tego, że tworzący procedurę
>> założył że dają rozsądne wyniki. Pytanie kto te procedury wymyślił - no
>> chyba fachowcy i eksperty. "Kim jesteś żeby je kwestionować? Napisałeś
>> już do nich pismo? Co ci odpowiedzieli?" ;)
>
> Co innego jakby to było 0.1% poprawnych wskazań, ale przy założeniu, że
> blisko 100% negatywów jest poprawna i np. 30-60% pozytywów jest
> poprawna, to nadal jest to test jak najbardziej użyteczny.
Tak czy inaczej na jakieś podstawie wiedzy na temat testów procedurę
ustalono. jeśli testy tych parametrów nie trzymają to wina testów.
Pomijając że za samą procedurę należałoby kilka osób zawiesić.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.22 08:00 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 08:03 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 08:09 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 08:20 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 08:26 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 08:44 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 09:01 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 09:06 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 09:16 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.22 11:04 Olin
- 19.04.22 11:09 Olin
- 19.04.22 11:10 Olin
- 19.04.22 11:49 Olin
- 19.04.22 13:48 J.F
- 19.04.22 16:54 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)