-
Data: 2022-04-01 12:35:22
Temat: Re: Korelacja
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 1 Apr 2022 08:21:52 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.03.2022 o 17:13, J.F pisze:
>> On Thu, 31 Mar 2022 13:15:13 +0200, Kviat wrote:
>
>>> Tyle, że w obu raportach (zadziwiający zbieg okoliczności albo zmowa)
>>> naukowcy wyjaśniają z czego to się bierze.
>>> Nie dlatego, że szczepionki nie działają, albo że powodują zachorowania
>>> bo szczepionki zmniejszają odporność itp. bzdury, które szury
>>> rozpowszechniają, lecz dlatego, że im więcej ludzi zaszczepionych, tym
>>> więcej przypadków wśród zaszczepionych ludzi. Jakby było 100%
>>> zaszczepionych, to 100% przypadków zachorowań będzie wśród zaszczepionych.
>>
>> Bardzo dobrze piszesz.
>>
>> Tylko jakos ignorujesz to, co ja pare razy pisalem.
>
> Ignoruję, bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
> Z faktu, że ty coś napisałeś nie wynika automagicznie, że masz rację.
>
> Napisz do tych naukowców, że się mylą, bo ignorują to co napisałeś.
>
>> W grudniu, gdy sie afera zaczela, bylo u nas ok 19 mln zaszczepionych.
>> W 38 mln kraju powinno byc drugie tyle niezaszczepionych.
>> Akurat po rowno, co ulatwia analizy.
>
> Ułatwia takim ignorantom jak ty.
> Bo w raportach naukowców do analizy biorą również np. grupy wiekowe i
> pierdyliard innych rzeczy o których nawet nie śniłeś.
Snilem snilem, tylko nie mialem szczegolowych danych.
Minister nie chcial tłitnąc.
> Taką "analizę" bo
> się rozkładają po równo, to sobie możesz we własnej sławojce na gwoździu
> powiesić.
Tym niemniej wyniki sa zastanawiajace. Niepokojące.
I jakze dalekie od rzekomych 95% skutecznosci.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.22 12:48 Olin
- 01.04.22 12:50 Olin
- 01.04.22 12:53 Olin
- 01.04.22 14:05 n...@o...pl
- 01.04.22 17:47 Shrek
- 01.04.22 17:47 Shrek
- 01.04.22 19:47 Shrek
- 01.04.22 19:51 Shrek
- 01.04.22 19:52 Shrek
- 01.04.22 20:37 Shrek
- 01.04.22 23:15 Shrek
- 01.04.22 23:36 n...@o...pl
- 02.04.22 02:06 Marcin Debowski
- 02.04.22 07:29 Shrek
- 02.04.22 08:24 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem