eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
    pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Korelacja
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@4...net>
    <1nnlegdshnyan$.1xabodtbt2uit$.dlg@40tude.net>
    <1vemnat1ttgry.1rvo1pjc1vs0y$.dlg@40tude.net>
    <rif4wo2g2mk0$.14y497608ink7.dlg@40tude.net>
    <11twmsr59cs1j$.12vnhbkbg2xbb$.dlg@40tude.net>
    <6238c4cc$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <6239f43e$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <6239f9b3$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <csr1bpm2ms9z$.1mig14nhru73l$.dlg@40tude.net>
    <623e0d97$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...net>
    <6241f118$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <wkkm8scluuey$.1imdgtvlyn5y$.dlg@40tude.net>
    <6243465d$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <e18sz7g2yok9$.154n274qhb38g$.dlg@40tude.net>
    <6244b2e3$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ke7cta5kbj8l$.1hnf4odsf6z2e$.dlg@40tude.net>
    <t242g4$673$1@gioia.aioe.org>
    <r9kdv7mbkmym$.euwddd2yuob6$.dlg@40tude.net>
    <t265m0$u5o$1@gioia.aioe.org>
    Date: Fri, 1 Apr 2022 12:35:22 +0200
    Message-ID: <2sg1qztp9g9t$.iqr7sy8q3tgu$.dlg@40tude.net>
    Lines: 40
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.115.192
    X-Trace: 1648809322 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 449 83.30.115.192:57375
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3242
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823667
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 1 Apr 2022 08:21:52 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 31.03.2022 o 17:13, J.F pisze:
    >> On Thu, 31 Mar 2022 13:15:13 +0200, Kviat wrote:
    >
    >>> Tyle, że w obu raportach (zadziwiający zbieg okoliczności albo zmowa)
    >>> naukowcy wyjaśniają z czego to się bierze.
    >>> Nie dlatego, że szczepionki nie działają, albo że powodują zachorowania
    >>> bo szczepionki zmniejszają odporność itp. bzdury, które szury
    >>> rozpowszechniają, lecz dlatego, że im więcej ludzi zaszczepionych, tym
    >>> więcej przypadków wśród zaszczepionych ludzi. Jakby było 100%
    >>> zaszczepionych, to 100% przypadków zachorowań będzie wśród zaszczepionych.
    >>
    >> Bardzo dobrze piszesz.
    >>
    >> Tylko jakos ignorujesz to, co ja pare razy pisalem.
    >
    > Ignoruję, bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
    > Z faktu, że ty coś napisałeś nie wynika automagicznie, że masz rację.
    >
    > Napisz do tych naukowców, że się mylą, bo ignorują to co napisałeś.
    >
    >> W grudniu, gdy sie afera zaczela, bylo u nas ok 19 mln zaszczepionych.
    >> W 38 mln kraju powinno byc drugie tyle niezaszczepionych.
    >> Akurat po rowno, co ulatwia analizy.
    >
    > Ułatwia takim ignorantom jak ty.
    > Bo w raportach naukowców do analizy biorą również np. grupy wiekowe i
    > pierdyliard innych rzeczy o których nawet nie śniłeś.

    Snilem snilem, tylko nie mialem szczegolowych danych.
    Minister nie chcial tłitnąc.

    > Taką "analizę" bo
    > się rozkładają po równo, to sobie możesz we własnej sławojce na gwoździu
    > powiesić.

    Tym niemniej wyniki sa zastanawiajace. Niepokojące.
    I jakze dalekie od rzekomych 95% skutecznosci.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1