W dniu 22.02.2022 o 01:03, Marcin Debowski pisze:

>>> Dodatkowo w
>>> przypadku pasów chronisz bezpośrednio wyłącznie siebie.
>>
>> Współpasażerów też jak najbardziej.
>
> Nie w dyskutowanym znaczeniu. Sam pas chroni tylko osobę, która go
> uzywa.

Chroni. Ja mam opory, żeby mi się butelka póltora litra po kabinie
walała, a ty uważasz, że dostanie w plecy 80 kilowym klockiem to nic?

> To, że jest obowiązkowy dla wszystkich to powinno być w ramach
> terroru szczepieniowego jawnym pogwałceniem Twoich praw :)

Niespecjalnie - choć rozumiem analogię. Pasy nie są procedurą medyczną
więc pewna różnica jest, no i nie powodują ewentualnych NOPów. No i nie
musisz zapinać pasów w restauracji, kinie i siłowni;) Zresztą tak jak
napisałem. Ja nie jestem przeciwnikiem szczepień. Nawet nie jestem
przeciwnikiem obowiązkowych szczepień. Skoro rząd uważa, że tak trzeba,
to wystarczy jedna zmiana w rozporządzeniu. W zasadzie w dwóch, bo
trzeba jeszcze... wpisać kowid... na listę chorób zakaźnych;)

>> No ale po boosterze skuteczność (klasyczna - przeciw zachorowaniu) spada
>> do 50% już po trzech miechach.
>
> Nie jestem w grupie ryzyka i zdrowotnie i społecznie.

Ja też nie. Ale przecież narracja jest, że mają się szczepić wszyscy, a
jak nie to szur.

>> Nic się nie wyklaruje. Rządy raz wzięły społeczeństwo za mordę i kowid
>> był odpowiedzią usprawiedliwiającą dowolną ich niekompetencję i każdy
>> wał. Sądzisz, że powiedzą "ok, koniec"? Szury miały rację - "normalność
>> już była".
>
> Też, ale "mój" się chyba opamietuje bo zakrażeń (głownie ART) mamy coraz
> więcej (na poziomie 20k przy populacji 6x mniejszej niż PL) a ci luzują
> obostrzenia. Z drugiej strony to po tych luzowaniach i tak jest jak się
> zachodnim filozofom nie śniło.

No właśnie - zresztą tu nie chodzi o obostrzenia kowidowe, bo one same w
sobie to od dawna są u nas teoretyczne. Chodzi o to, że państwo moze co
chce bo kowid, prawo tworzy premier tłitem albo cieć na bramce w sądzie
swoim głębokim przekonaniem, wałkami wszelkiej maści, usprawiedliwieniem
każdeko fakaupu itp. To wszystkow zostanie. Już jest narracja, że co
prawda kowid mija, ale przecież nie można odpuścić bo będzie następna
epidemia... Szury miały racje - do tamtej normalności już nie wrócimy.

>> No nie da się. Ale większość budelu prawnego i zamordystycznych praktyk
>> z nami zostanie na długo. Tym razem czerczil miał rację - szur z niego;)
>
> Może, ale nie musi to wynikać z zzamordyzmu.

Nie rozumiem.

>> W życiu - albo wcześniej stracą władzę, albo będzie tu już wtedy
>> klasyczna białoruś.
>
> Spodziewasz się, że jak inni zniosą de facto wszystkie istotne
> restrykcje, to w PL nadal będą? Np. będą wymagali kwarantanny dla
> podróżnych jako jedyny kraj w EU?

Tu nie chodzi o restrykcje - u nas i tak od dawna są teoretyczne. Dwa
akapity wyżej napisałem.

>> Pomyśl ile to wszystko kosztowało - ktoś te pieniądze zarabiał. Jak
>> zarabiał to najczęściej był jakoś w polityce umocowany. I co nagle
>> powiedzą - dobra, stop już się nie wygłupiajmy - idziemy do uczciwej
>> pracy a obywatele niech nas sprawdzą i rozliczą? Nic takiego nie nastąpi.
>
> Ale tu tez są granice.

LOL. A znasz ten obrazek "do tego się nie posuną > tu byli rok temu > tu
są > tam kurwa poszli!"?


--
Shrek

***** *** i konfederację.