Re: Korelacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Korelacja › Re: Korelacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!XdI9Tzz10ZR201/surA8Uw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korelacja
Date: Sat, 12 Feb 2022 15:40:38 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <su8gt8$1pu7$1@gioia.aioe.org>
References: <st89ph$83r$1@gioia.aioe.org> <st8bjd$al4$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<0...@4...com> <stj2sk$6mk$1@dont-email.me>
<1ot9tzjyqbxqn$.y7yyx91n9fpt.dlg@40tude.net> <stjcn4$3m9$1@dont-email.me>
<4uz239e091yt$.p85wq3zn65pf.dlg@40tude.net>
<61fd815b$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<stqu27$1lmk$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<str10p$17vk$1@gioia.aioe.org>
<62015c7a$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<65ucg0u4rngu.2ywhavpnb2ef$.dlg@40tude.net>
<6202ab5e$0$6657$65785112@news.neostrada.pl>
<su0c0p$e1s$1@gioia.aioe.org> <6203e91b$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<su2ft5$q2f$1@gioia.aioe.org> <62054762$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<su5d65$1gh4$1@gioia.aioe.org>
<6206a39d$0$471$65785112@news.neostrada.pl> <su8crr$37d$1@gioia.aioe.org>
<6207bc45$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="59335";
posting-host="XdI9Tzz10ZR201/surA8Uw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821901
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.02.2022 o 14:55, Shrek pisze:

>
> Bo zaryzykuję stwierdzenie, że
> to jakieś stare dane, albo wręcz zmanipulowane. Mam nadzieję, że raport
> _UK_HSA uda się znaleźć w normalnym języku;)

Ale po co aż tak ryzykować? Wystarczy spojrzeć na datę artykułu i
wystarczy się domyślić, że to NA BANK trochę starsze dane z jakiegoś
starszego raportu.
Czy to coś zmienia? Na tym wykresie widać dokładnie to samo, co na tych
twoich. Że po jakimś czasie skuteczność spada.

Co nie zmienia istoty, że obydwa pokazują, ten trochę starszy wykres,
jak i ten twój nowszy, że szczepionki działają.

No bo skoro skuteczność spada, to nie spada z zera do zera. Gdyby nie
działały, to nie miałyby z czego spadać.

Prościej już nie potrafię ci tego wytłumaczyć.

Pozdrawiam
Piotr