W dniu 09.02.2022 o 14:46, Olin pisze:
> Dnia Wed, 9 Feb 2022 13:28:05 +0100, Kviat napisał(a):
>
>>> No więc badania były robione pod presją czasu i siłą rzeczy krótkie.
>>> Dlatego głupota jest pisać, że jest najlepiej przebadana, bo nie jest.
>>
>> Ci naukowcy, to muszą być strasznie głupi.
>> Nie rozumiem dlaczego za robienie szczepionek zabierają się ludzie,
>> którzy w ogóle nie mają o tym pojęcia.
>
> Daj spokój. To taka konstrukcja psychiczna, że jak cos wleci do głowy, to
> nie wyleci. Szury znają się teraz lepiej na epidemiach, szczepionkach i
> lekach od lekarzy i uczonych, choć jeszcze dwa lata temu choroby wirusowe
> leczyli antybiotykami.
>
> Shrek uważa że liczba zgonów jest związana z PKB, choć w 2020 korelacja
> była -0.06.
> Nie wyjaśnia dlaczego po roku wzrosła do -0.62; taki cud.
> Dla odmiany między szczepieniami a zgonami według niego nie ma powiązania,
> choć współczynnik korelacji wynosi -0.88; taki czysty przypadek, bo
> demoludy się zgrupowały z Grecją.
> W ostateczności wszystko załatwia formułką, że przyczyn jest wiele.
> Z katarynką nie wygrasz; jest odporna na wiedzę i argumenty.

Pal sześć z szurami od chipów, ale coraz więcej normalnych ludzi
kompletnie nie rozumie czym jest i jak działa nauka.

Podajesz takiemu wyniki badań naukowców, naukowcy twierdzą, że
szczepionki są bezpieczne, że działają, że są najlepiej przebadanymi
szczepionkami w historii... a on ci napisze coś w stylu, że wyglądasz na
inteligentnego, więc powinieneś widzieć przez okno, że szczepionki nie
działają, więc szury mają rację, bo miały wystarczyć dwie dawki.
Nie ma odwagi napisać do tych naukowców, że wyglądają na inteligentnych,
ale dane wyciągnęli z dupy i go oszukali, więc szury miały rację.
Ręce opadają.

Napisze ci taki jeden z drugim, że szczepionki były za krótko badane
(jakby mieli jakiekolwiek pojęcie o tym, ile czasu i jak się powinno
badać szczepionki), bo przecież poprzednie szczepionki badano dłużej...
Noszjapierdolę... kiedyś żeby odkryć stop miedzi z cyną potrzebne były
tysiące lat, teraz codziennie tworzymy nowe materiały, jeszcze wczoraj
nieznane, o właściwościach jakich się filozofom nie śniły w najbardziej
mokrych snach, ludziom wszczepia się implanty i odzyskują wzrok,
przeprowadza się symulacje interakcji białek w komputerach, wybiera do
badań te najbardziej rokujące żeby nie czekać na wyniki eksperymentów
przez kolejnych kilka tysięcy lat, bo tyle to by normalnie zajęło... a
oni narzekają, że naukowcy za szybko szczepionki zbadali i dziwią się
jak to jest możliwe...
Naukowcy powinni celowo spowolnić badania żeby sprawić wrażenie bardziej
wiarygodnych, bo to nie ich wina, że przeciętni ludzie przestali
odróżniać naukę od magii.
Ludziom w ogóle się w głowach popierdoliło, bo równocześnie jakoś się
nie dziwią, że szury w jeszcze krótszym czasie stwierdziły, kompletnie
bez żadnych badań, że amantadyna i lek do odrobaczania koni skutecznie
leczy covida. Bo widzieli przez okno jak sąsiad wyzdrowiał.
Ale to szury mają rację, a naukowcy się mylą, bo są za szybcy.
To jest dramat.

Pozdrawiam
Piotr