eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorekta prognozyRe: Korekta prognozy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags196.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korekta prognozy
    Date: Fri, 5 Jul 2024 10:56:23 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <154wstcxi283g.dpik4jssd236$.dlg@40tude.net>
    References: <v66i4m$37l78$1@paganini.bofh.team>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aags196.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.196";
    logging-data="14988";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:swyG5qpbLw62I+Ph0bs7F7HcPmw=
    sha256:dpmJtWkv47WgSTijaxjx0sceBu1JhEaLC79Z3/Zvd/0=
    sha1:9O5H/h3Md7MEGMOihhx2lZf+OkM=
    sha256:OOPNTyL1CMKpUsDicD4Bzxtbj+LuLGa8BTM8H+2Ri6c=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853505
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 4 Jul 2024 18:20:38 +0200, anna wrote:
    > Dwoje emerytów zużyło w minionym okresie ok. 800 kWh
    > (lodówka, telewizor, 6 żarówek - z czego jednocześnie świecą się max 2

    Zwykłe zarowki czy LED?

    > szt.), gdzie miesięczne rachunki wynosiły ok. 120 zł.
    > Przysłana prognoza, przewidująca zużycie na niemalże identycznym poziomie
    > bo wynoszącym 800kWh za okres lipiec-październik 2024, zawiera rachunki na
    > poziomie 210 zł.

    800kWh za 4 miesiące, czy za 6 ? To jest odpowiednio 6.7kWh dziennie,
    lub 4.6kWh. Lodowka powiedzmy 70W średnio, 1.7kWh/dobę,
    TV jak duzy to moze byc tez 70W, ale godzin mniej, powiedzmy 1.2kW jak
    "stale właczony".
    "żarowki LED" to jakis drobiazg, cos im tam jeszcze prad podkrada.

    > Nijak to się ma do prasowych informacji zawierających wyliczenia URE:

    A z kiedy ta prognoza - bo ostanio tlłumaczyli że rząd zwlekał,
    zwlekał, i ZE zdążyly wysłac prognozy oparte o brak kolejnych tarcz,
    które własnie uchwalono.

    Ja mam prąd z Tauronu, i z ok 120zl zrobiło się teraz 138.

    > "Jak wylicza na swojej stronie URE, od 1 lipca do 31 grudnia 2024 r.,
    > rachunek za energię elektryczną w gospodarstwie domowym, którego roczne
    > zużycie nie przekracza 2 MWh, wzrośnie średnio o 27,5 zł netto miesięcznie,
    > czyli o jakieś 34 zł brutto.
    > Wskazuje też, że blisko 90 proc. odbiorców energii elektrycznej w
    > gospodarstwach domowych korzysta z grupy taryfowej G11, w której średnie
    > roczne zużycie wynosi 1,8 MWh. Dla gospodarstw domowych o takim zużyciu
    > miesięczny wzrost rachunku nie przekroczy 30 zł brutto.
    > Podwyżki rachunków wyniosą więc średnio 20-25% w stosunku do I półrocza
    > 2024 r."
    > https://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/o-i
    le-wzrosna-ceny-pradu-od-1-lipca-2024-ile-bedzie-kos
    ztowac-1-kwh-w-2024-aa-sZ2z-qVCU-zcYT.html
    >
    > Czy na wysokość prognozy może mieć wpływ fakt, iż prognoza ta wystawiona
    > była w połowie maja, czyli przed wejściem w życie (13 czerwca) nowelizacji

    O to to to

    > ustawy dzięki której od 1 lipca do 31 grudnia cena prądu nie będzie mogła
    > być wyższa niż maksymalna cena prądu wskazana w Ustawie na poziomie 500
    > zł/MWh... a dostawca przyjął sobie stawkę "z sufitu"?

    A jaką cenę wpisał w prognozę ?

    > Czy złożenie wniosku o ponowna kalkulację prognozy może przynieść jakiś
    > wymierny skutek?

    Tak URE radzi.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.07.24 17:12 anna

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1