-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags196.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korekta prognozy
Date: Fri, 5 Jul 2024 10:56:23 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <154wstcxi283g.dpik4jssd236$.dlg@40tude.net>
References: <v66i4m$37l78$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aags196.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.196";
logging-data="14988";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:swyG5qpbLw62I+Ph0bs7F7HcPmw=
sha256:dpmJtWkv47WgSTijaxjx0sceBu1JhEaLC79Z3/Zvd/0=
sha1:9O5H/h3Md7MEGMOihhx2lZf+OkM=
sha256:OOPNTyL1CMKpUsDicD4Bzxtbj+LuLGa8BTM8H+2Ri6c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853505
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 4 Jul 2024 18:20:38 +0200, anna wrote:
> Dwoje emerytów zużyło w minionym okresie ok. 800 kWh
> (lodówka, telewizor, 6 żarówek - z czego jednocześnie świecą się max 2
Zwykłe zarowki czy LED?
> szt.), gdzie miesięczne rachunki wynosiły ok. 120 zł.
> Przysłana prognoza, przewidująca zużycie na niemalże identycznym poziomie
> bo wynoszącym 800kWh za okres lipiec-październik 2024, zawiera rachunki na
> poziomie 210 zł.
800kWh za 4 miesiące, czy za 6 ? To jest odpowiednio 6.7kWh dziennie,
lub 4.6kWh. Lodowka powiedzmy 70W średnio, 1.7kWh/dobę,
TV jak duzy to moze byc tez 70W, ale godzin mniej, powiedzmy 1.2kW jak
"stale właczony".
"żarowki LED" to jakis drobiazg, cos im tam jeszcze prad podkrada.
> Nijak to się ma do prasowych informacji zawierających wyliczenia URE:
A z kiedy ta prognoza - bo ostanio tlłumaczyli że rząd zwlekał,
zwlekał, i ZE zdążyly wysłac prognozy oparte o brak kolejnych tarcz,
które własnie uchwalono.
Ja mam prąd z Tauronu, i z ok 120zl zrobiło się teraz 138.
> "Jak wylicza na swojej stronie URE, od 1 lipca do 31 grudnia 2024 r.,
> rachunek za energię elektryczną w gospodarstwie domowym, którego roczne
> zużycie nie przekracza 2 MWh, wzrośnie średnio o 27,5 zł netto miesięcznie,
> czyli o jakieś 34 zł brutto.
> Wskazuje też, że blisko 90 proc. odbiorców energii elektrycznej w
> gospodarstwach domowych korzysta z grupy taryfowej G11, w której średnie
> roczne zużycie wynosi 1,8 MWh. Dla gospodarstw domowych o takim zużyciu
> miesięczny wzrost rachunku nie przekroczy 30 zł brutto.
> Podwyżki rachunków wyniosą więc średnio 20-25% w stosunku do I półrocza
> 2024 r."
> https://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/o-i
le-wzrosna-ceny-pradu-od-1-lipca-2024-ile-bedzie-kos
ztowac-1-kwh-w-2024-aa-sZ2z-qVCU-zcYT.html
>
> Czy na wysokość prognozy może mieć wpływ fakt, iż prognoza ta wystawiona
> była w połowie maja, czyli przed wejściem w życie (13 czerwca) nowelizacji
O to to to
> ustawy dzięki której od 1 lipca do 31 grudnia cena prądu nie będzie mogła
> być wyższa niż maksymalna cena prądu wskazana w Ustawie na poziomie 500
> zł/MWh... a dostawca przyjął sobie stawkę "z sufitu"?
A jaką cenę wpisał w prognozę ?
> Czy złożenie wniosku o ponowna kalkulację prognozy może przynieść jakiś
> wymierny skutek?
Tak URE radzi.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.24 17:12 anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA