eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrole softu a SZYFROWANIE ? › Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Hikikomori San <h...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
    Date: Mon, 22 Jan 2007 20:04:58 +0100
    Organization: 71688fdc97b53d7398d92b0024c982ae627339a8
    Lines: 38
    Message-ID: <ep31p6$l6k$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <ep0f2t$j2f$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0gkc$kc$5@inews.gazeta.pl>
    <ep0jgl$ccc$1@atlantis.news.tpi.pl> <ep0ns3$2bt$4@inews.gazeta.pl>
    <ep10u3$1s3$1@atlantis.news.tpi.pl> <ep126c$j5$3@news.onet.pl>
    <ep13v6$9q1$1@atlantis.news.tpi.pl> <ep1uob$6il$1@inews.gazeta.pl>
    <ep275v$5og$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <ep2niv$go3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <ep2u2g$94k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 149.9.0.57
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1169492584 21716 149.9.0.57 (22 Jan 2007 19:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 19:03:04 +0000 (UTC)
    X-Sender: /x/ZS/qFbJdzf1E88J9TehslEkC8sRgU
    In-Reply-To: <ep2u2g$94k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1.2pre)
    Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441481
    [ ukryj nagłówki ]

    Maluch wrote:
    >
    > "Olgierd" <n...@n...problem> wrote in message
    > news:pan.2007.01.22.17.40.29.56969@olgierd.wordpress
    .com...
    >
    >> wynikającą z tego, że DRM i cały ten cyrk jest po prostu odpowiedzią
    >> na patologiczne piractwo.
    >
    > To już jest patologia połączona z pandemią :). 57 % w Polsce i nie
    > zmniejsza się. Widać, że przyzwolenie na zjawisko nazywane piractwem
    > /czyt. złodziejstwem/ jest w świadomości społecznej tak głęboko
    > zakorzenione, że upłynie dużo wody w Wiśle zanim statystyki zaczną być
    > bardziej optymistyczne.

    Lata komunizmu i socjalizmu do tego doprowadzily. Ludzie czesto nie
    "czuja" ze cos mzoe byc czyjas wlasnoscia. Zwlaszcza rzeczy tak ulotne
    jak soft.

    Swoja droga w Krakowie nadal dziala gielda elektroniczna gdzie zez
    wiekszego trudu mozna kupic dowolny piracki soft. I nie jest to jakis
    margines sprzedazy, jakies ciemne zaulki - po prostu bierzesz i kupujesz.

    Przypuszczam, ze podobnie dziala Warszawski stadion.

    Oraz inne gieldy na terenie calego kraju.

    Dlaczego Policja nie bierze sie za takie miejsca? Usuniecie
    ogolnodostepnych miejsc sprzedazy pirackiego oprogramowania daloby
    sygnal spoleczenstwu, ze cos jest na rzeczy. Ze kupic soft chodzi si edo
    empiku lub sklepu komputerowego, a nei na bazar po przegrana plytke.

    Ktos mi moze wyjasnic fenomen scigania studenta i skarzenia go na 200
    tys. za soft. A pozostawienia odlogiem gosci, ktorzy trzepia kase
    sprzedajac tysiace kopii lewego softu?


    --
    2007

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1