-
Data: 2002-04-05 11:03:35
Temat: Re: Kontrola w firmie
Od: <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dysk twardy jest srodkiem trwalym czy nie? Bo CD-ROM-y czy dyskietki
> to chyba nie bardzo?
Z dyskami to - rodzi się pytanie, czy policja potrafi w sposób wiarygodny
zabezpieczyć tak dane - by i firma miała świadomość, że dane te nie ulegną
zmianie ...
Z tego, co gdzieś się odbiło o uszy, to na zachodzie są podobno jakieś
standardy gwarantujące nienaruszalność tych danych ... czyli ich późniejszą
wiarygodność.
> Czy ma prawo zadac od pracodawcy/pracownika
> ujawnienia narzedzia/hasla pozwalajacego na odzyskanie danych?
Nie ma co się zastanawiać, jak nie uda się uzyskać takich informacji, to
spróbują samodzielnie je rozkodować ... kiedyś może to się udać (a dochodzenie
zawsze można przedłużyć), a wówczas statystyki się poprawią, sprzęt oczywiście
przepadnie, a do tego powstanie nowe wielkie wydarzenie medialne ...
> (Inaczej --- czy kontrola oprogramowania
> moze sie odbywac bez nadzoru pracodawcy?)
Właśnie do tego sprowadza się zabezpieczenie dysków twardych...
> > Co z systemami Open Source (ja mam tylko takie) - ja Ci specjalisci
> > stwierdzaja jaki jest system ?
> Czy BSA reprezentuje jakas konkretna firme lub firmy?
Z systemem poproszą o właczenie i już, albo sami włączą i przeczytają
informacje na ekranie.
Samo BSA nie jest problemem, gdyż BSA interesuję oprogramowanie firm w linku:
http://www.bsa.org/intnatl/membercompanies.phtml
Natomiast nie ma narzędzi pozwalających na 100% zabezpieczenie się przed
znalezieniem czegoś typu mp3, albo jakiś zawieruszony plik exe.
Dodatkowo w sumie np. ostatnich wywodów podatkowych ... powinno się przecież za
OpenSource opłacać chociaż VAT - przecież nie opłacenie za coś np. tar. - też
powoduje następstwo - przecież to też przestępstowo - nieopłacenie podatku -
więc nie wiadomo - czy w tym wypadku nie dojdzie też do słusznego zatrzymania
sprzętu i znów ... nowego wydarzenia medialnego.
Natomiast wciąż nie ma skutecznych metod na zabezpieczenie stanowisk pracy -
komputerów, przed użytkownikami...
Pozdrawiam
BB
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.02 13:34 Gwidon S. Naskrent
- 05.04.02 13:41 Gwidon S. Naskrent
- 05.04.02 17:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 05.04.02 17:58 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA