-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola policyjna i prawa
Date: Wed, 7 Feb 2007 11:36:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <eqcaau$jp2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eqa04g$iju$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqa2ho$p44$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eqa3b1$4te$1@opal.futuro.pl> <eqa54r$5ib$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eqa5s9$4nb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bbr8.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170844831 20258 83.27.207.8 (7 Feb 2007 10:40:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Feb 2007 10:40:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000711-0, 2007-02-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444847
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "GrzegorzG" <grzegorzeg1@______o2.pl> napisał
> to nie takie proste.
> napisalem hipotetyczna sytuacje, ze kiedys cos moglem sciagac przez p2p,
> teraz wszystko legalne.
> ale z archiwum wynika, ze oni sobie moga stwierdzic, ze na tym komputerze
> moga byc jakies dowody i musi to sprawdzic ekspert.
> Wiec zabieraja komputer.
Jak już pisałem, gdy organ podejmie decyzję o przeszukaniu to nic tego nie
zmieni. Adwokat Ci nie anuluje przeszukania, gdy ekipa jest pod drzwiami.
Jedyne co, to może pomóc Ci w przestrzeganiu zasad jego prowadzenia albo
wystąpić w charakterze osoby przybranej, która potwierdzi co było
znalezione, a co nie, żeby poźniej nie było wątpliwości. W charakterze tej
osoby to może wystąpić nawet sąsiad.
> Wolalbym w takiej sytuacji sie wybronic (adwokat) albo oddac tylko dysk
> (arch. mowi ze rzadko sie da dogadac)
Chcesz oddać tylko dysk, to zależy na co jest wystawione przeszukanie, jaki
jest jego cel. Jeżeli chodzi im (mają tak napisane) o zestaw komputerowy to
zabiorą wszystko, a jak tylko dysk to dysk. Takie przeszukania też można
prowadzić przy współudziale ekperta, więc tylko on może zdecydować o
pozostawieniu części sprzętu i wykręceniu reszty, on też teoretycznie może
przeszukać na miejscu zasoby, jeśli by chodziło o coś konkretnego i nie
wymagało ekspertyz. Jak ktoś popełnił kiedyś przestępstwo, no to dlaczego ma
się dziwić, że organy mają prawo się nim interesować i uprzykrzać życie,
nawet jeśli pozbył się już niewygodnych dowodów. Czy słowo przestępstwo
jeśli chodzi o p2p jest odpowiednie to już temat na inne całkiem
dyskusje...ale prawo jest prawo.
>albo pokazac ze wlasnie sie dysk zepsul i uniemozliwic konfiskate sprzetu.
Nie ma takiej możliwośći, jak to sobie wyobrażasz? Ktoś ma napisane w
prawomocnym postanowieniu, że ma Ci skonfiskować dysk czy komputer, a Ty
mówisz, że się zepsuł. A co to kogo obchodzi, będzie się ekspert martwił.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 10:46 Miroo
- 07.02.07 10:58 GrzegorzG
- 07.02.07 10:58 szerszen
- 07.02.07 11:00 GrzegorzG
- 07.02.07 11:53 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 12:01 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 12:04 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 12:11 szerszen
- 07.02.07 12:17 666
- 07.02.07 12:21 666
- 07.02.07 12:23 Piotr [trzykoty]
- 07.02.07 12:34 GrzegorzG
- 07.02.07 12:36 GrzegorzG
- 07.02.07 15:56 Andrzej Lawa
- 07.02.07 15:57 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA