eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola drogowa a przeszukanie?Re: Kontrola drogowa a przeszukanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Bungo <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola drogowa a przeszukanie?
    Date: Sat, 22 Jul 2006 16:49:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <e9tdv3$d3u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e9ta68$3hm$1@inews.gazeta.pl> <e9tbaj$qm9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e9tc3g$8hg$1@inews.gazeta.pl> <e9tcfn$42m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e9tcp9$a9q$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-33.alpha.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1153579817 13438 83.238.28.33 (22 Jul 2006 14:50:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2006 14:50:17 +0000 (UTC)
    X-User: bungoo
    X-Antivirus: avast! (VPS 0629-2, 2006-07-21), Outbound message
    In-Reply-To: <e9tcp9$a9q$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401997
    [ ukryj nagłówki ]

    S&B napisał(a):

    > Jeśli to było zgodne z prawem i nastepne takie ekscesy również bedą zgodne z
    > prawem to dla mnie osobiście wszelkie przepisy odnośnie przeszukania mogą
    > nie istnieć, bo i po co?
    >

    Do przeszukania samochodu / komorki na wegiel / garazu / stosuje sie
    takie same przepisy jak do przeszukania mieszkania. Czyli w "naglych"
    wypadkach (dla policji kazdy jest nagly :-( ) moga na podstawie
    legitymacji, potem mozna zadac nakzu prokuratora zatwierdzajacego
    przeszukanie.

    W imie ochorny prywatnosci i praw obywatelskich (wlasnych) zawsze
    zadam nakazu PRZED przeszukaniem. To im troche komplikuje zycie, a
    potem (gdy juz nic nie znajda) zawsze mozna skladac zazalenie, ze
    nakaz przeszukania byl bezpodstawny (chyba ze jakos logicznie go
    uzasadnia - wpynal anonim, itp).

    Po kilku takich incydentach mozesz slusznie podnosic, ze jestes nekany
    bezpodstawnie (nic nie znalezli) a nawet zadac zadoscuczynienia, ew.
    odszkodowania, jak cos uszkodza:-)

    trzeba jednak zawsze uwazac, by nic nie podlozyli, wiec we wlasnym
    interesie trzeba miec podczas tych przeszukan bezstronnego swiadka
    (najlepiej spoza rodziny).

    Generalna zasada jest taka - tzreba pozwalac policji tylko na to, do
    czego jestes zobowiazany ustawa :-)
    PRL juz dawno nie ma i nie powinno byc...


    ==> pozdrawiam
    ==> Bungo :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1